✎摘要
对于一个成熟的消息中间件而言，消息格式不仅关系到功能维度的扩展，还牵涉到性能维度的优化。随着Kafka的迅猛发展，其消息格式也在不断的升级改进，从0.8.x版本开始到现在的1.1.x版本，Kafka的消息格式也经历了3个版本。本文这里主要来讲述Kafka的三个版本的消息格式的演变，文章偏长，建议先关注后鉴定。
Kafka根据topic（主题）对消息进行分类，发布到Kafka集群的每条消息都需要指定一个topic，每个topic将被分为多个partition（分区）。每个partition在存储层面是追加log（日志）文件，任何发布到此partition的消息都会被追加到log文件的尾部，每条消息在文件中的位置称为offset（偏移量），offset为一个long型的数值，它唯一标记一条消息。
每一条消息被发送到Kafka中，其会根据一定的规则选择被存储到哪一个partition中。如果规则设置的合理，所有的消息可以均匀分布到不同的partition里，这样就实现了水平扩展。如上图，每个partition由其上附着的每一条消息组成，如果消息格式设计的不够精炼，那么其功能和性能都会大打折扣。比如有冗余字段，势必会使得partition不必要的增大，进而不仅使得存储的开销变大、网络传输的开销变大，也会使得Kafka的性能下降；又比如缺少字段，在最初的Kafka消息版本中没有timestamp字段，对内部而言，其影响了日志保存、切分策略，对外部而言，其影响了消息审计、端到端延迟等功能的扩展，虽然可以在消息体内部添加一个时间戳，但是解析变长的消息体会带来额外的开销，而存储在消息体（参考下图中的value字段）前面可以通过指针偏量获取其值而容易解析，进而减少了开销（可以查看v1版本），虽然相比于没有timestamp字段的开销会差一点。如此分析，仅在一个字段的一增一减之间就有这么多门道，那么Kafka具体是怎么做的呢？本文只针对Kafka 0.8.x版本开始做相应说明，对于之前的版本不做陈述。
v0版本
对于Kafka消息格式的第一个版本，我们把它称之为v0，在Kafka 0.10.0版本之前都是采用的这个消息格式。注意如无特殊说明，我们只讨论消息未压缩的情形。
在具体讲述v0版的消息（Record）格式之前，我们先来了解下消息集（Message Set）的概念。消息包含键值对（key/value）和一些元数据（crc32、magic、attributes），而消息集是包含offset、message size以及一系列消息的集合。消息集不仅是存储于磁盘以及在网络上传输的基本形式，而且是kafka中压缩的基本单元。v0版的消息集结构如下图所示：
每条消息都一个offset用来标志它在partition中的偏移量，这个offset是逻辑值，而非实际物理偏移值。在未压缩的情况下，对于v0和v1版本而言，每个消息集中只包含一条消息，消息集中的offset也是消息的offset（压缩的情况有所不同，下面会介绍）。大多数人会把上图的全部内容看成是消息的格式，这里需要注意Record和Message Set的区别。message size表示消息集中的消息大小。offset和message size总体表示为消息集的日志头部（LOG_OVERHEAD），总大小固定为12B。
而消息（Record）格式是从crc32开始算起中各个字段的解释如下：
crc32（4B）：crc32校验值。校验范围为magic至value之间。
magic（1B）：消息格式版本号，此版本的magic值为0。
attributes（1B）：消息的属性。总共占1个字节，低3位表示压缩类型：0表示NONE、1表示GZIP、2表示SNAPPY、3表示LZ4（LZ4自Kafka 0.9.x引入），其余位保留。
key length（4B）：表示消息的key的长度。如果为-1，则表示没有设置key，即key=null。
key：可选，如果没有key则无此字段。
value length（4B）：实际消息体的长度。如果为-1，则表示消息为空。
value：消息体。可以为空，比如tomnstone消息。
由上图我们也可以得知，v0版本中一个消息的最小长度（RECORD_OVERHEAD_V0）为crc32 + magic + attributes + key length + value length = 4B + 1B + 1B + 4B + 4B =14B，也就是说v0版本中一条消息的最小长度为14B，如果小于这个值，那么这就是一条破损的消息而不被接受。
这里我们来做一个测试，首先创建一个partition数和副本数都为1的topic，名称为“msg_format_v0”：
[root@node1 kafka_2.10-0.8.2.1]# bin/kafka-topics.sh --create
--zookeeper localhost:2181--topic msg_format_v0 --partitions1--replication-factor1
[root@node1 kafka_2.10-0.8.2.1]# bin/kafka-topics.sh --describe
--zookeeper localhost:2181--topic msg_format_v0
Topic:msg_format_v0 PartitionCount:1ReplicationFactor:1Configs:
Topic: msg_format_v0 Partition:0Leader:0Replicas:0Isr:0
然后往msg_format_v0中发送一条key="key"，value="value"的消息，之后查看对应的日志：
[root@node1 kafka_2.10-0.8.2.1]# bin/kafka-run-class.shkafka.tools.DumpLogSegments
--files /tmp/kafka-logs/msg_format_v0-0/00000000000000000000.log
Dumping /tmp/kafka-logs-08/msg_format_v0-0/00000000000000000000.log
Starting offset:0
offset:0position:0isvalid:truepayloadsize:5magic:0
compresscodec: NoCompressionCodec crc:592888119keysize:3
查看消息的大小，即00000000000000000000.log文件的大小为34B，其值正好等于LOG_OVERHEAD+RECORD_OVERHEAD_V0 + 3B的key + 5B的value = 12B + 14B + 3B + 5B = 34B。
[root@node1 msg_format_v0-0]#ll*.log
-rw-r--r--1rootroot34Apr26 02:5200000000000000000000.log
我们再发送一条key=null, value="value"的消息，之后查看日志的大小：
[root@node3 msg_format_v0-0]#ll*.log
-rw-r--r--1rootroot65Apr26 02:5600000000000000000000.log
日志大小为65B，减去上一条34B的消息，可以得知本条消息的大小为31B，正好等于LOG_OVERHEAD+RECORD_OVERHEAD_V0 + 5B的value = 12B + 14B+ 5B = 31B。
消息压缩
压缩率是压缩后的大小与压缩前的对比。例如：把100MB的文件压缩后是90MB，压缩率为90 / 100 * 100% =90%，压缩率一般是越小压缩效果越好。常见的压缩算法是数据量越大压缩率越低，一条消息通常不会太大，这就导致压缩率比较高，压缩效果不太好。而kafka实现的压缩方式是将多条消息一起进行压缩，这样可以保证较高的压缩效果。而且在一般情况下，生产者发送的压缩数据在kafka broker中也是保持压缩状态进行存储，消费者从服务端获取也是压缩的消息，消费者在处理消息之前才会解压消息，这样保持了端到端的压缩。
压缩后的消息格式与非压缩的消息格式类似，但是分为内外两层，参考下图：
压缩后的外层消息（wrapper message）中的key为null，所以图左部分没有画出key这一部分，value字段中保存的是多条压缩消息（inner message, 内层消息），其中Record表示的是从crc32到value的消息格式。当生产者创建压缩消息的时候，对内部压缩消息设置的offset是从0开始为每个内部消息分配offset，详细可以参考下图右部：
kafka broker在为外层消息分配offset的时候，会根据外层消息中记录的内层消息的个数为外层消息分配offset，此offset的值是内层消息中最后一条消息原本的offset值。参考上图，对于未压缩的情形，图右内层消息最后一条的offset理应是1030，但是被压缩之后就变成了5，而这个1030被赋予给了外层的offset。这种压缩的情形下，如果要找到内层消息集合的起始移位，首先要解压缩内层，然后遍历每一条消息，然后才能推到出起始位移，代价昂贵。
v1版本
kafka从0.10.0版本开始到0.11.0版本之前所使用的消息格式版本为v1，其比v0版本就多了一个timestamp字段，表示消息的时间戳。v1版本的结构图如下所示：
v1版本的magic字段值为1。v1版本的attributes字段中的低3位和v0版本的一样，还是表示压缩类型，而第4个bit也被利用了起来：0表示timestamp类型为CreateTime，而1表示tImestamp类型为LogAppendTime，其他位保留。v1版本的最小消息（RECORD_OVERHEAD_V1）大小要比v0版本的要大8个字节，即22B。如果像v0版本介绍的一样发送一条key="key"，value="value"的消息，那么此条消息在v1版本中会占用42B，具体测试步骤参考v0版的相关介绍。
Varints
kafka从0.11.0版本开始所使用的消息格式版本为v2，这个版本的消息相比于v0和v1的版本而言改动很大，同时还参考了Protocol Buffer而引入了变长整型（Varints）和ZigZag编码。为了更加形象的说明问题，首先我们来了解一下变长整型。
Varints是使用一个或多个字节来序列化整数的一种方法。数值越小，其所占用的字节数就越少。Varints中每个字节都有一个位于最高位的msb位（most significant bit），除了最后一个字节外其余msb位都设置为1，最后一个字节的msb位设置为0。这个msb位表示其后的字节是否和当前字节一起来表示同一个整数。除msb位之外，剩余的7位用于存储数据本身，这种表示类型又称之为Base 128。通常而言，一个字节8位可以表示256个值，所以称之为Base 256，而这里只能用7位表示，2的7次方即为128。Varints中采用小端字节序，即最小的字节放在最前面。
举个例子，比如数字1，它只占一个字节，所以msb位为0：
0000 0001
再举一个复杂点的例子，如数字300：
1010 1100 0000 0010
300的二进制表示原本为：0000 0001 0010 1100 = 256+32+8+4=300，那么为什么300的变长表示为上面的这种形式？
首先我们先去掉每个字节的msb位，表示如下：
1010 1100 0000 0010
-> 010 1100 000 0010
如前所述，varints是小端字节序的布局方式，所以这里两个字节的位置需要翻转一下：
010 1100 000 0010
-> 000 0010 010 1100 (翻转)
-> 000 0010 ++ 010 1100
-> 0000 0001 0010 1100 = 256+32+8+4=300
Varints可以用来表示int32、int64、uint32、uint64、sint32、sint64、bool、enum等类型。在实际使用过程中，如果当前字段可以表示为负数，那么对于int32/int64和sint32/sint64而言，它们在进行编码时存在着较大的区别。比如你使用int64表示一个负数，那么哪怕是-1，其编码后的长度始终为10个字节（可以通过下面的代码来测试长度），就如同对待一个很大的无符号长整型一样。为了使得编码更加的高效，Varints使用了ZigZag的编码方式。
publicintsizeOfLong(intv){
intbytes =1;
while((v &0xffffffffffffff80L) !=0L) {
bytes +=1;
v >>>=7;
}
returnbytes;
}
ZigZag编码以一种锯齿形（zig-zags）的方式来回穿梭于正负整数之间，以使得带符号整数映射为无符号整数，这样可以使得绝对值较小的负数仍然享有较小的Varints编码值，比如-1编码为1,1编码为2，-2编码为3，参考下表：
原值编码后的值
00
-11
12
-23
21474836474294967294
-21474836484294967295
对应的公式为：
(n <<1) ^ (n>> 31)
这是对于sint32而言的，sint64对应的公式为：
(n <<1) ^ (n>> 63)
以-1为例，其二进制表现形式为：1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111（补码）。
(n <<1) =11111111111111111111111111111110
(n>> 31) =00000000000000000000000000000001
(n <<1) ^ (n>> 31) =1
最终-1的Varints编码为0000 0001，这样原本用4字节表示的-1现在可以用1个字节来表示了。对于1而言就显得非常简单了，其二进制表现形式为：0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001。
(n <<1) =00000000000000000000000000000010
(n>> 31) =00000000000000000000000000000000
(n <<1) ^ (n>> 31) =2
最终1的Varints编码为0000 0010，也只占用一个字节。
前面说过Varints中的一个字节中只有7位是有效数值位，即只能表示128个数值，转变成绝对值之后其实质上只能表示64个数值。比如对于消息体长度而言，其值肯定是个大于等于0的正整数，那么一个字节长度的Varints最大只能表示63（从0开始计）。对于64而言，其二进制表示为：
0100 0000
经过ZigZag处理后为：
1000 0000 ^ 0000 0000 = 1000 0000
每个字节的低7位是有效数值位，所以1000 0000进一步转变为：
000 0001 000 0000
而Varints又是小端字节序，所以需要翻转一下位置：
000 0000 000 0001
设置非最后一个字节的msb位为1，最后一个字节的msb位为0，最终有：
1000 0000 0000 0001
所以最终64表示为：1000 0000 0000 0001，而63却表示为：0111 1110。
回顾一下kafka v0和v1版本的消息格式，如果消息本身没有key，那么key length字段为-1，int类型的需要4个字节来保存，而如果采用Varints来编码则只需要一个字节。根据Varints的规则可以推导出0-63之间的数字占1个字节，64-8191之间的数字占2个字节，8192-1048575之间的数字占3个字节。而kafka broker的配置message.max.bytes的默认大小为1000012（Varints编码占3个字节），如果消息格式中与长度有关的字段采用Varints的编码的话，绝大多数情况下都会节省空间，而v2版本的消息格式也正是这样做的。
不过需要注意的是Varints并非一直会省空间，一个int32最长会占用5个字节（大于默认的4字节），一个int64最长会占用10字节（大于默认的8字节）。下面代码展示如何计算一个int32占用的字节个数：
publicstaticintsizeOfVarint(intvalue){
intv = (value<<1) ^ (value>>31);
intbytes =1;
while((v &0xffffff80) !=0L) {
bytes +=1;
v >>>=7;
}
returnbytes;
}
v2版本
消息集从Message Set的代号转变成为Record Batch（参见下图），其中包含了1至多条消息（Record，参见下图中部和右部）。在消息压缩的情形下，Record Batch Header部分（参见下图左部，从first offset到records count字段）是不被压缩的，而被压缩的是records字段。
先来讲述一下消息格式Record的关键字段，可以看到内部字段大量采用了Varints，这样Kafka可以根据具体的值来确定需要几个字节来保存。v2版本的消息格式去掉了crc字段，另外增加了length（消息总长度）、timestamp delta（时间戳增量）、offset delta（位移增量）和headers信息，并且attributes被弃用了，笔者对此做如下分析（对于key、key length、value、value length字段和v0以及v1版本的一样，这里不再赘述）：
length：消息总长度。
attributes：弃用，但是还是在消息格式中占据1B的大小，以备未来的格式扩展。
timestamp delta：时间戳增量。通常一个timestamp需要占用8个字节，如果像这里保存与RecordBatch的其实时间戳的差值的话可以进一步的节省占用的字节数。
offset delta：位移增量。保存与RecordBatch起始位移的差值，可以节省占用的字节数。
headers：这个字段用来支持应用级别的扩展，而不需要像v0和v1版本一样不得不将一些应用级别的属性值嵌入在消息体里面。Header的格式如上图最有，包含key和value，一个Record里面可以包含0至多个Header。具体可以参考以下KIP-82。
如果对于v1版本的消息，如果用户指定的timestamp类型是LogAppendTime而不是CreateTime，那么消息从发送端（Producer）进入broker端之后timestamp字段会被更新，那么此时消息的crc值将会被重新计算，而此值在Producer端已经被计算过一次；再者，broker端在进行消息格式转换时（比如v1版转成v0版的消息格式）也会重新计算crc的值。在这些类似的情况下，消息从发送端到消费端（Consumer）之间流动时，crc的值是变动的，需要计算两次crc的值，所以这个字段的设计在v0和v1版本中显得比较鸡肋。在v2版本中将crc的字段从Record中转移到了RecordBatch中。
v2版本对于消息集（RecordBatch）做了彻底的修改，参考上图左部，除了刚刚提及的crc字段，还多了如下字段：
first offset：表示当前RecordBatch的起始位移。
length：计算partition leader epoch到headers之间的长度。
partition leader epoch：用来确保数据可靠性，详细可以参考KIP-101。
magic：消息格式的版本号，对于v2版本而言，magic等于2。
attributes：消息属性，注意这里占用了两个字节。低3位表示压缩格式，可以参考v0和v1；第4位表示时间戳类型；第5位表示此RecordBatch是否处于事务中，0表示非事务，1表示事务。第6位表示是否是Control消息，0表示非Control消息，而1表示是Control消息，Control消息用来支持事务功能。
last offset delta：RecordBatch中最后一个Record的offset与first offset的差值。主要被broker用来确认RecordBatch中Records的组装正确性。
first timestamp：RecordBatch中第一条Record的时间戳。
max timestamp：RecordBatch中最大的时间戳，一般情况下是指最后一个Record的时间戳，和last offset delta的作用一样，用来确保消息组装的正确性。
producer id：用来支持幂等性，详细可以参考KIP-98。
producer epoch：和producer id一样，用来支持幂等性。
first sequence：和producer id、producer epoch一样，用来支持幂等性。
records count：RecordBatch中Record的个数。
这里我们再来做一个测试，在1.0.0的kafka中创建一个partition数和副本数都为1的topic，名称为“msg_format_v2”。然后同样插入一条key="key"，value="value"的消息，查看日志结果如下：
[root@node1 kafka_2.12-1.0.0]# bin/kafka-run-class.shkafka.tools.DumpLogSegments
--files /tmp/kafka-logs/msg_format_v2-0/00000000000000000000.log --print-data-log
Dumping /tmp/kafka-logs/msg_format_v2-0/00000000000000000000.log
Starting offset:0
baseOffset:0lastOffset:0baseSequence:-1lastSequence:-1producerId:-1
producerEpoch:-1partitionLeaderEpoch:0isTransactional:falseposition:0
CreateTime:1524709879130isvalid:truesize:76magic:2compresscodec: NONE
crc:2857248333
可以看到size字段为76，我们根据上图中的v2版本的日志格式来验证一下，Record Batch Header部分共61B。Record部分中attributes占1B；timestamp delta值为0，占1B；offset delta值为0，占1B；key length值为3，占1B，key占3B；value length值为5，占1B，value占5B；headers count值为0，占1B, 无headers。Record部分的总长度=1B+1B+1B+1B+3B+1B+5B+1B=14B，所以Record的length字段值为14，编码为变长整型占1B。最后推到出这条消息的占用字节数=61B+14B+1B=76B，符合测试结果。同样再发一条key=null，value="value"的消息的话，可以计算出这条消息占73B。
这么看上去好像v2版本的消息比之前版本的消息占用空间要大很多，的确对于单条消息而言是这样的，如果我们连续往msg_format_v2中再发送10条value长度为6,key为null的消息，可以得到：
baseOffset: 2 lastOffset: 11 baseSequence: -1 lastSequence: -1 producerId: -1
producerEpoch: -1 partitionLeaderEpoch: 0 isTransactional: false position: 149
CreateTime: 1524712213771 isvalid: true size: 191 magic: 2 compresscodec: NONE
crc: 820363253
本来应该占用740B大小的空间，实际上只占用了191B，如果在v0版本中这10条消息则需要占用320B的空间（v1版本则需要占用400B的空间），这样看来v2版本又节省了很多的空间，因为其将多个消息（Record）打包存放到单个RecordBatch中，又通过Varints编码极大的节省了空间。
有兴趣的同学可以自行测试一下在大批量消息的情况下，v2版本的消息占用大小和之前版本的对比，比如往msg_format_v0和msg_format_v2中各自发送100W条1KB的消息。具体的测试报告会在后面的文章中发出，但通过上面的陈述可知v2版本的消息不仅提供了更多的功能，比如事务、幂等性等，某些情况下还减少了消息的空间占用，总体提升很大。
网友评论