曾经，Borland的创始人 Philippe Kahn向众人吹嘘：Quattro Pro会比Microsoft Excel要好用得多，因为它是从头开始编写的，全部都是新的源代码！

难道对于程序员来说，旧代码真就如此糟糕吗？

实际上，程序员都有一颗工程师的心，当他们到一片新的场地，想做的第一件事就是将旧的一切推倒重来。也许下面一个漫画能准确表达出，当一个程序员读别人代码是一种怎样的体验？

然而，当你决定抛弃这些旧代码从零开始的时候，你也丢掉全部前任努力的结果,

这里就要谈到常见的认知误区：那就是新代码一定比旧代码好。

旧代码是已经运行过的，测试过的。无数的bug在被发现前都上线运行过，发现之后程序员们可能在花了好些日子才修复了这些bug，而新代码可能会再犯旧代码曾经出过的错。

对技术领导者来说，重写代码异常艰难，甚至会威胁产品的市场竞争力。而且在重写的漫长过程中可能会遇到一些意外情况，例如资金链的断裂、核心程序员离职等等。

因而，当你发现前任留下的代码乱七八糟的时候，不妨Keep Calm & Carry On，从以下三个方面入手理解代码、改善代码：

一、代码效率不高

曾经，Netscape的渲染代码被传非常缓慢。但事实上，这只会影响该项目的一小部分，这部分是你可以优化甚至重写的。你完全不必重写全部代码。优化速度的1％工作量，会让你获得99％的爆炸性提高。

二、代码的结构有问题

如果一段网络代码突然弹出了自己的对话框，应该是UI代码需要被处理。这些问题可以被解决掉，你要一次次小心地移动代码，重构，改变接口。还需要一位细心的工程师立马仔细地检查这些改变是否有问题，从而不打扰到其他人。事实上，甚至比较大的结构变化也可以不扔掉代码来完成。

三、代码的确写得很丑

有些代码真的写的很丑，比如大牛程序员Joel Spolsky曾参与一个项目，开始用下划线做开始的成员变量约定，但后来改用更标准的“M_”。所以一半的功能用“_”开始，一半用“M”开始，这看起来真的很丑陋。但这个问题5分钟就能解决，而不用从头开始写全部的代码。

我自己是一名高级python开发工程师，这里有我自己整理了一套最新的python系统学习教程，包括从基础的python脚本到web开发、爬虫、数据分析、数据可视化、机器学习等。送给正在学习python的小伙伴！这里是python学习者聚集地，欢迎初学和进阶中的小伙伴！

速来企鹅群“693354763