美文网首页
这两个职场渣渣你认不认识

这两个职场渣渣你认不认识

作者: 睡帝失传 | 来源:发表于2016-01-26 14:22 被阅读103次

    《最脑》五霸,郭、魏、陶、张、周,这次说点他们的事。

    郭敬明(小四)是作家、导演、出品人、董事长。

    魏坤琳(Dr.魏)是北大副教授、博导。

    小四网络写作起家,信奉一句格言:天才出于勤奋。Dr.魏是正统学院派,一路打拼到现在的地位,自然也是无比勤奋。小四身形瘦小,Dr.魏高大壮硕,两人非常互补。他们似乎应该成为最强基友。

    然而这两个人在《最强大脑》里吵架,吵翻了半个中国。

    为什么会这样?

    Round 1

    这样一个高精尖的舞台上,小四多次大胆提出见解。不过在高智商的Dr.魏看来,他的看法很业余,于是每一次都反驳之,惹得小四相当不满。有一回,小四顺势提到了上次节目的事以说服其他评委,Dr.魏认为这是在翻旧账,太啰嗦。于是他来了这么一句:怎么好像跟一个女人吵架一样。

    这句颇有侮辱意味的话终于点燃了小四。场面一发不可收拾。

    也不能怪小四。4岁得了败血症,且拜基因所赐,身型发育不理想,可能一些人说他像女孩。这事搁谁也不好受。从小到大不知听过多少风语黑话,说留下阴影也不为过。

    女性们会不乐意:没感觉被说成女人有什么不好,游sir你这是性别歧视。很抱歉,Dr.魏这话针对的是小四,而不是女性。如果我说你长得像男人,嗯,我不敢这么说啊。

    Dr.魏话说出口似乎也挺后悔,连续道了三次歉,甚至起身走向小四认错。世界上真的是再找不出这么大度的人。谁想小四竟然拒绝接受,漠然退场。拥有最强大脑的Dr.魏一时也无计可施。

    北大博导竟然会说出这么句话,看来他的确是被问的不耐烦了。

    前年参加同学聚会,大伙喝得尽兴。在酒店前台不顾形象争着结账,你不让我掏,我不让你掏,一群人揉搓得不亦乐乎。收银员也是淑女样汉子心,实在看不下去,大吼一声:一群大老爷们,怎么婆婆妈妈的!用不用我给你们结啊!

    妹子,这就是你的不对了。你要关心的是我们有没有结账,而不是谁来结账,以及决定谁来结账的过程。我们可以在前台逗留很长时间,你当然可以催促我们,但理由应当是“妨碍其他宾客”,而不是你不耐烦。钱递过来你接着,这是你收银小妹的职责。钱怎么还没递过来,那是保安大哥的业务。专注于自己的事情,管理好自己的情绪。

    Dr.魏,这就是你的不对了。你要关心的是小四的观点核心在哪里,判断它是否有道理。如果不认可,你需要试着说服小四。如果认可,你需要改变自己的评分。你当然可以和小四争论,但理由应当是“与科学逻辑不符”,而不是“你像个女人似的翻旧账”。换句话说,这个旧账翻得合不合理,你要在所有人面前判定。至于这个旧账翻得让你舒不舒服?华夏良子出门左转。

    Dr.魏这不是第一次。此前他为了证明某个项目难度很高,让小四亲身尝试能否做到。小四立刻回应:我能不能与选手能不能是两回事。

    有人会说,小四的不同意见实在太多了,Dr.魏太辛苦太不容易。然而,Dr.魏作为《最强大的脑》唯一的“科学判官”,分内之事何来委屈。

    所以我替Dr.魏担心,担心他身处职场,却分不清“观点”和“情绪”。小四观点大爆发,但把情绪控制得不错,他一直在说问题本身。Dr.魏也把观点作为武器,不过弹药组分里混进了“情绪”,打出去的子弹没什么杀伤力还让人恨得咬牙。有情绪的观点永远不是好观点,这一准则并不是学历够高就自然懂。

    Round 2

    还有另一件事。

    Dr.魏为这句话现场向小四道歉,小四概不接受,退场罢录以表决心。

    对此事各方反应不一:

    Dr.魏:我很尴尬。

    其他评委:很意外,默不作声。

    网友大军:见识了小四的心胸狭窄,Dr.魏的大气风度。

    如果我是小四,看到Dr.魏走过来道歉,我该怎么办?

    我不会接受的。理由很简单:我情绪这么低落,你还来逼我。

    再说得明白点:

    当Dr.魏过来的时候,实际我只有两个选择。

    1.接受。强压内心起伏,成全他的“风度”,在全场观众面前,虚伪的说“没事”。

    2.不接受。观众说我小气,向我嘲讽;我和Dr.魏之间越来越冷。

    这两个方案都对我不利。

    方案1强我所难。Dr.魏作为侵害方,情绪恢复得快理所当然,我作为大庭广众下的受害者,反而要迎合他。方案2虽说是正常反应,却只会显得我很没“风度”。

    我只能抛出方案3:退场。

    Dr.魏的道歉看似豁达,实则随意。他当着所有人的面打了小四一巴掌,马上真诚得说别哭了。如果Dr.魏是个产品经理,那么这款“道歉”的两个卖点“立即”、“现场”在小四看来用户体验极差。

    总结:在职场中的你,要以此为戒。首先,不要在阐述观点时带上情绪,因为它会使你说出无关于主题甚至人身攻击的话语,让你的观点分文不值。其次,道歉要注意场合。你可以私下来找我,正好让我解解气,但不要在众人面前逼我选择。

    Round 3

    我似乎一直在挑剔Dr.魏,呵护小四。那么话锋一转,来个但书。

    幸好小四用不着混职场,不然也要跪。在节目里,他曾使出两记绝招:

    1.在Dr.魏面朝着他、反驳他的观点时,根本不看Dr.魏。

    2. Dr.魏持续地反驳,他脆生生来了一句:好吧,你说的都对,你开心就好。

    第一招小四算是用上了毛主席诗词“我自岿然不动”,不过他忘记了这不是敌我矛盾。同事之间如此行为相当不礼貌。

    第二招“以退为进”出自汉代,来到两千年后水土严重不服。“你说的都对,你开心就好”十分随性、轻蔑,也难怪Dr.魏听后表情像吃了谜之一坨。同事之间如此行为只会招来厌恶和轻视。

    总结:在职场中的你,要以此为戒。首先,当他人质疑你时,你不认同、反驳都很正常,但一定要看着对方、听他说话,即使你看不进去也听不进去。其次,如果实在无法认同对方的观点,又不希望继续辩论,宁可违心地说“恩,有道理”或者“我一定会认真考虑你的意见”,也不要学小四玩出K12的那套精神胜利。

    Round 4

    其实还有几个评委你没注意到。

    陶晶莹:咱们不说政治,只论职场素质。她的表情有时非常多,问题也会很业余,但情绪相当稳定,言辞举止让人愿意接受。

    张召忠:六十多了,阅历在那摆着,稳重自不必说。张将军喜欢举实例来支持或反驳,说服力比较强。如果小四和Dr.魏能少点概念辨析和逻辑纠错,相信问题会搞得更简单一点。

    周杰伦:我挺喜欢这哥们。他的童年很不幸福很多人以为他情商不行但恰恰错了。经历那么多而没有陷入深渊的人,只可能是沉着和灿烂的。

    总结:达人与渣渣,总是在一起的。职场是一个图书馆,供你学习、使你警醒。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:这两个职场渣渣你认不认识

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qojdkttx.html