24小时内联系上拾物者，26小时失物回到身边，丢失的东西完整回家。还好没放弃，还给遇见好心的你们…

流浪26小时的电脑回家了…

[使用天眼是每个公民的权利]

只身一人，来到派出所报案，要求查看天眼，而且一用就是近12个小时…

民警告诉我，公民只要有正当申请，都可以免费使用天眼。

于是，这位萍水相逢的民警，从下午一点到凌晨12点，未喝我一杯水、未抽我一根烟，全程耐心追查，还…给我提供充电器充电，甚至看我可怜，让我在食堂吃了晚饭。

还有一个重点：这位民警名叫查雷，95后，单身。

[天眼使用过程]

用天眼可能也要点运气，我们走了正常的思维逻辑，也是离真相最远的一条路。

从我骑车回家的路线，很快锁定了我掉电脑包的地点。

两分钟后，骑电动车的目标人将我的包捡走。他戴了口罩和头盔，全身捂得严严实实，根本无法人脸识别，甚至连男女都看不出来。

于是，我们走进了第一个死胡同：我们跟着目标人，想看他的落脚点。

从世纪中央城附近的捡包点，沿着洪湾公路驶入经开区，进入下罗…我们赞叹电池的续航能力！什么电动车，啥牌子！

天眼越来越少，岔路越来越多，排除难度不断加大，终于，我们排查到下午四点，他的电动车还没停下来，而我们彻底失去了线索。

于是，我们逆向寻找，他从哪里而来到世纪中央城？于是陷入第二个死胡同。

我们很快找到路径，她是从红谷八路菜市场而来。但是，菜市场里环境混乱，路况复杂，我们很快迷失了…他在这里、又在那里，全程没有停下来买过东西，再之前呢？找不到了…

红谷八路到底有什么值得购买的，值得目标人从下罗起码骑车四十分钟而来购买？我们迷惑啊…

直到晚上九点，我们仍然无法构建目标人在菜市场的完整踪迹。

这时，小月阿姨不放心，来到了派出所看我，也为我们的寻找带来了活力。

既然无法根据他在菜市场里的踪迹倒推，那就抛弃这个菜市场，猜测他可能从哪里来？

这次幸运光顾了我们。我们选择的第一个判断就正确了，猜测他还是从金融大街的原路而来，我们将时间前推半个小时，锁定金融大街菜场入口天眼——找到了他！

于是，再逆向找他又从哪里来…清楚看到他待过的地方。

锁定目标人！时针指向凌晨零点。

[我在派出所的11个小时]

在这11个小时里，一个少女被陌生“香港人”骗去1800元，当友人带她到派出所报案时，仍然是懵圈状态；商场抓住一个女小偷，小偷不肯配合，撒泼甩赖；一位男子婚外情，小三吵到派出所，要讨回公道；还有男子网上被诈骗6000元、有人通过天眼找手机找电动车…

我在里面办公室用天眼，侧耳听见，吵吵嚷嚷，感叹人生百态。

哪有什么岁月静好，大家不过苟延残喘。

[讨论：是否应该给高额的“感谢费”？]

这是我和爱人在预演讨回失物方案中最大的分歧。

我主张应该主动给予几千元的报酬，让对方早点还回失物；爱人则认为这助长不正之风，应该摆事实讲道理，最后再拿出几百元的感谢费。

这是一种处事方式的不同，更是一种面对不义之举的不同心态。在我这里，钱是讨好、是恳求，而在他那儿，钱是感谢、是感恩。

最后，我们给予500元最真挚的感谢。

[几点反思]

反思一：将“我以为”变为“我确定”。

“我以为”，这个词是不是在生活经常使用、常常听到？

但是，我们把“以为”当事实，导致判断错误，事实偏差，是不是也吃了很多亏？

回想当时掉包的过程：我在避让迎面一辆车时，向左打了方向盘，导致包从脚下滑出。

其实，我听到了声响，但下意识以为是左打方向盘，导致电动车碰上了旁边的台阶，不以为意就风风火火骑车离开了。

如果当时，我停下来，核查“我以为”的事实，就不会有这番波折。

所以，生活和工作中，都应该少一分“以为”，多一份核查，将“我以为”变为“我确定”。

共勉！

反思二：多一份自信，将多一份收获。

可能有人觉得很奇怪，这件事和自信有什么关系？我自以为，关系太大了，而且是决定性的。

想起去年珠海遗失手机，至今心里隐隐作痛（我怀孕至儿子一岁，所有照片、视频都失去了），如果当时我也能如此执着，利用天眼，锁定出租车，应该能够柳暗花明。

此一时彼一时最大的差别是什么？就是自信！执着是性格层面，根子里是信心。

在珠海，我掉了东西，觉得那是大城市，可能追不回不来了；在南昌，我掉了东西，觉得城市就这么大，肯定有迹可循！

对于合法权益，我们应该要有这个信心，我们要捍卫、要死守，更不要说是那些与自身利益密切相关的权益了。

[许多感恩]

人在困难时，收到的问候和关心格外温暖。

感谢单位徐主任帮我出谋划策，感谢卫视杨帅哥在第一时间指导我使用天眼，特别感谢世纪中央城芬迪的帅总，在他的仗义的帮助下，直接帮我取回了失物。

当然，还有无数提出建议、帮忙转发、私信给予关怀的朋友。虽不一一感谢，但是你们的关心对我都很重要，感谢！

最后，感谢家人，整个过程，全力支持，无半点责备，还给予“下次注意”最真挚的建议，并最终共同面对，找回失物。