美文网首页
“传统行业互联网+”的过程如同养孩子?

“传统行业互联网+”的过程如同养孩子?

作者: NancyGao | 来源:发表于2017-09-18 12:47 被阅读0次

    一个男人生不出一个孩子,一个女人也生不出一个孩子,现在想要一个孩子,怎么办呢?

    首先想到的方法,领养。

    “领养型”

    为了快速登上已经互联网+的列车,可能老板自己,可能某个高管,可能销售,可能客服,可能任意一个被临时安排的任何人,提供的简短的一个要求,找了一个员工学学,可能HR,可能市场部同事,可能IT,做一个微信订阅号,跨越完美第一步,终于互联网+了......过了一段时间,好像没有啥作用。粉丝永远都是员工那几个人,推送无论如何阅读都不超过3位数。百思不得其解,只能慢慢想了,到底如何找到那种“亲爸”“亲妈”的感觉呢?没有亲自生过?怎么找?这种产品属于不及格产品,60分都不够。没有亲爹亲妈,没有负责人。

    其次再找一个办法,试管,代孕

    “试管婴儿型”代孕,亲爹型

    还是很努力,自己亲自上阵,借一个精子或者卵子,做个试管婴儿,放进自己的子宫,或者找人代孕,生一个自己的孩子。

    其实还是不错的,毕竟起码有个亲爸或者亲妈,那种自己设计好,找个外包公司开发的属于这个类型。比起领养的毫无经历,这种会稍微有些感觉了。

    很多公司会把自己的需求,非常高度的概括一下,然后找个软件开发公司做出来,由于后续增加任何功能或者修改,迭代,都设计费用,导致大部分产品只能停留在V1.0,永远的1.0版本。这种是亲爹型。除非自己特别努力把妈妈的角色担任起来。否则也是蛮悲催的,脑补一下。

    对于一个有着丰富的互联网产品经理的人来说,估计2天,或者一周就可以把一个线下的业务所有的需求文档,流程,原型给画话来,给技术开发出来,得60分。而几乎所有的线下产品,都改头换面,就变成一个新的产品,全部用一个模板做出来,这种只有60分的产品,比起那些不及格的产品,是进步了一大截,然而,对于手掌大的屏幕来说,然并卵,实际上是一种浪费。浪费的不仅仅是钱,而是互联网+的美好机会。把青春都奉献给了这种60分产品。

    还有比60分更好的产品类型吗?当然有了,

    “亲爹亲妈型”

    虽然并不是每个亲爹亲妈的孩子,都是幸福的,但是亲爹亲妈的孩子里,才能出现最好的孩子,最幸福的孩子。也就是亲爹亲妈型的产品经理组合,既有亲爹:业务型产品经理(精通业务)和亲妈:实现型产品经理(精通产品经理技能)。

    对了,并不是有个亲爹亲妈就会有一个非常幸福优秀的孩子,因为不是每对夫妻都能自然而然的生产一个优秀的孩子,随便养养就成才还幸福。

    那什么样的亲爹亲妈才行呢?

    1、亲爹特别优秀,亲妈也特别优秀。

    2、亲爹和亲妈之间有化学反应,能优势互补,动作协同。

    脑补一下,在传统行业互联网+的过程中,有个非常厉害的业务型产品经理,负责用户/客户的需求分析,有个非常精通产品实现的实现型产品经理,夫妻似的合作模式。能把这些需求变为产品输出。做成这样,产品还不好,毕竟属于“天命”的范畴了。

    这么说,互联网+的过程,当自己期待有个很好的产品,保住自己在行业中的地位的时候。毕竟,在移动互联网时代,竞争对手在时空上,拉近了许多,手掌就那么大,存活率自然很低。当自己很优秀了,就去找个很优秀的伙伴,一起生一个孩子,认真的教育,那么这个孩子成功又幸福的可能性就比较大。自己不够优秀,或者没有找到优秀的同伴,或者没有打算认真的全程教育孩子,那么,我们就暂时不要做哪个互联网+的梦了吧。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“传统行业互联网+”的过程如同养孩子?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qowvsxtx.html