首先，这只是一些个人思考，且不关于案件本身，因为媒体传播中是否存在报道失实或有没有未报道的真相，我们都不知道。此外欢迎与我讨论，但抵制谩骂攻击。
下午去刷了微博，最高法已经介入调查此案，证明群众对这起案件的关注很大，但不管是之前的新闻还是如今的通报，评论里一片狼籍，甚至对各有其意见的人也是大肆“问候”，在网络上实施言语暴力的人与那11人本质上有何二异？强制要求他人顺从自己思想的又和自己评论中的所谓“反对愚民”可曾言行一致？
我们一边抨击着一种暴行，自己却也在在做着这种暴行。有几条评论真的是令人胆寒，难道不是借由这块道德高地来肆意发泄心中的暴戾吗。记得有这样一条，说如果是他，他会扣下眼珠，一颗送给暴徒的父母，一颗送给他们的儿女，我一看，冷汗直流，祸不及家人，更何况，这与发表人自己所厌恶的人做的事是一样的，真是自己变成了自己最厌恶的样子。
我这人一向不敢轻易发表言论，就怕自己不够专业被打脸。于是我就不明白为什么这么多人敢微博审案、微博验尸，法律讲求证据，而法官依据的是可以认定的证据而非随口的言语来评判。至于在微博里口口声声说警察是司法的人，还是别化身正义使者了。
舆论是把双刃剑，从前不久的跳楼女学生到如今的于欢，微博流传的证据永远是来来回回的那一些，其中甚至不乏“我朋友说”或是知乎上的截图。人总是只愿意听进去自己认同的说法，而且评论的大多数都没有完整的看过判决书，甚至很多人都只是读了140字的微博，连新闻链接都没打开。所以鼓励大家真正的用大脑去完整的思考分析一件事，不是非要求你做出与大众相反的看法，而是细细分析后的想法不是冲动的言论，要学会用大脑而非情绪。
我知道世间有丑恶，公权人员也有私欲，这是普遍存在的事，因为我们还处于物质的时代，道德思想也非理想国的境界。但我知道在面对丑恶除了奋起反抗之余，更是要努力消除这样的现象再次发生的可能，但要想变的更好，可不是靠评论里的谩骂能够做到的。
以牙还牙，以眼还眼，以暴制暴。就事论事出于人情，可以理解，但评论里的宣扬与鼓励我却认为不够理智。因为事有大小，这不能成为暴力的借口，这件事事出有因，但长此以往的宣传，总会到了小事便暴力相向的地步。人日说“怕法律失去公信力”，但我说，更怕自己内心失去道德。
愿大家永远拥有理智的思考和心中的道德
网友评论