华尔街之狼 莱昂纳多
文/王格拉底
我是金融专业出身，可能由于受经济学思想的影响会比较深，潜意识里就会形成计量化的最优值的计算思维。同样也会在感情里运用机会成本和沉没成本等来进行估值，以及进行“止损”的决断。
爱情是需要真诚和感性，但是在问题的处理上也要理性。
很多人深陷情感沼泽难以自拔，仔细想想，其实是其没有理性的付出。
就像有一句这样讲：谁先认真谁就输了。
这其实就是个简单的经济学问题，如果你一开始就以经济学的思维来对待，来处理问题，你绝不会在这场爱情的比赛中输掉。
这几个经济学原理，你要用在爱情中
爱情里面的输赢，无非就是比的谁付出的更多，谁更伤心更放不下这份感情。
以追一个喜欢的女孩子为例:
首先，以金融人的思维，你需要考虑你要付出的成本、收益、边际收益和这份感情的内在价值。你要计算一个临界值，当你的付出即成本达到这个点但是收益并不能达到你的预期的时候，这份感情，你应该考虑放弃了。
此处的成本不只是指金钱上的付出，还有你感情上的付出。此处的收益，简单来讲，这里是指女孩对你的喜欢程度。
如果达到这么一个临界点，你还不放弃，实际上这是一个类似于二次函数的趋势，继续付出，你的收益反而更低，成本的收回更是无从谈起。这时候，由于你的付出没有得到相应回报，必定是不甘心，进而会引发经济学上的“赌徒心理”，你觉得继续赌下去，一定会有机会翻本的。
C点之后收益是呈下降趋势的
但是，结果会是怎么样呢。不能说一定不会翻本，只能说有机会翻本，但那时候你付出的已经大大超越了你的收益，即收益为负数。如果没翻本，那收益就负的不行了。
因此，在感情里，运用经济学观点来分析，也是要适可而止。
1、“股市有风险，投资需谨慎。”
爱情也一样，投资需谨慎。
但不能为了没有风险就一点都不付出，经济学的基本原理之一讲“没有免费午餐”，当然也没有免费的爱情，免费的对象，你一点都不付出，是等着天上掉下个林妹妹吗。
2、灵活运用"信息不对称"带来的竞争优势。
爱情中还存在的一个问题就是“信息不对称”的问题，原是指交易中双方掌握的信息不同。爱情中也是，双方并不是完全了解的。市场交易中也是掌握信息更多的一方，获利的可能性更大，也更有竞争优势。
两性情感中也是这样，对另一方了解更多的人常常处于优势，另一方则处于被掌掴的劣势环境中。
因此，市面上各类恋爱圣经中经常涉及到的一个重要观点就是：要保持神秘感。
这几个经济学原理，你要用在爱情中
换言之，就是造成一种信息不对称的状况。事实证明，确是这样，保持住神秘的一方，往往掌握着主动权。
3、爱情是一种博弈，博弈论的观点仍适用于感情。
持恋爱目的相处的双方，也是一种爱情的“博弈”。博弈论的很多理论可以科学解读很多两性行为。
博弈论，英文为Game Theory ，而翻译成中文则是“博弈”二字，原英文中，博弈更像是一种游戏，而中文中“博弈”二字则略显紧张，博弈本是指下棋，下棋的双方需要斗智斗勇，但博弈对中国人来说，中国人更在乎的是输赢。
感情中双方无时无刻不处于一种博弈状态。你采取的一种行动，会对对方的行为造成什么样的影响，这是博弈论研究的内容，同样适用于情感问题。
这几个经济学原理，你要用在爱情中
比如发生了一件不愉快的事，我是选择骂他还是原谅他，骂他和原谅他都是你的可选策略，但是你要选择最优的策略，你就要考虑，我选择了骂他，会发生什么。我选择原谅，会发生什么，他又会如何反应，并确定最佳策略。
博弈论的学习用于感情中可以有效减少不必要冲突，因为它要求参与者（即双方）有一种换位思考的能力，而这种能力，对于感情里的双方是极为重要的。
爱情经济学暂时浅谈这么多，以后我会用经济学其他观点深入解析情感问题。
在一个用数学都能准确计算你的Mr.Right的时代，科学的经济学理论也同样可以解释情感问题。
感情毕竟是感性而多变的，我们能做的就是最大化双方利益和最小化双方伤害。而这一点，需要你的理性。
网友评论