OZO lounge bar
“坚持房子是用来住的，不是用来炒的”习主席这句话铿锵有力，俘获民心无数。这句话对不对呢，当然是对的。但是，这句话能不能实现呢，之前的一篇报道称 某地房地产一每平方降了八元，前一年加了一千多元。So 这个句子应该是要有宾语的，是说明给哪种人住的~
就简单从《货币金融学》中有关金融机构的作用，和最近看的《中国房地产发展的六个阶段》以及中国历史中“藏富于民”的这个政治论点来简单扯一下房地产的作用和历史地位。
首先，当然也是最重要的是对房地产在中国市场的作用要说明下，改革开放以来房地产产业从一平方60多元到现在基本上万可见国家在这个中介机构产业拿了多少人民的资产。之所以会有这么大的差距，至少两件事功不可没。一是中国取消分配房福利制度，正式使得房地产作为新兴产业在中国生根发芽。另一件事是中国在2008年全球经济危机安然度过的原因自然离不开扩大内需，发行货币的作用，而房地产作为内需的媒介(正好也是房地产黄金十周年期间)自然要容纳这些超额的货币，就不得不涨价。
而这一次中美贸易战，中国在欧美等窜通好的情况下，形单影只如何应对，自然少不了当年应对经济危机的手段，那多发行的这些货币自然又少不了的通过房地产这个媒介来收集，价格自然不会再降反而会涨。再者，作为给房地产贷款的各大金融机构以银行为例要保证国家财政收支平衡(无论什么冲击)自然需要将这些货币放到刚需产品上来收集人民的钱财。
我想起了古代有个司马光和王安石的争辩，前者认为政之宝也在于藏富于民，而后者认为唯有藏富于国方能民安国饶。古代法家有一个论点认为民弱兵强国强，民强兵若国弱。也就是说国土扩张的朝代基本上属于前者反之亦然，这样也不无道理 举个例子唐朝和宋朝，大唐北边疆域基本上快到贝加尔湖，而杜甫的一句 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”是这个社会民生深刻的体现，而宋朝这个历史中国统一以来疆域最小的朝代，一位宰相的年薪有统计高达300万贯相当于1250多家中产阶级的收入，岂不是国弱民强。再以明末明思宗为例，煤山上吊之前最棘手的问题是城里的兵没有工资发，而等到李自成进宫搜刮之后才发现原来的王公贵族个个家产万贯就是没有人愿意捐献护国，只能等着被宰。
所以说每个朝代都会有国家和百姓之间沟通的媒介，古代税收作为比较大的一个国家财务来源自然关系到民生各个方面，而现在税收已经不再是最主要的了，”欲要取之必先与之”管仲所说的政之宝也在现在已经渗入到各个方面。
所以，国家经过一战二战的洗礼，在建国不到一百年时间里深刻体会到落后就要挨打，所以无论外界压力再打，国家总是要发展哪怕再多勒几次裤腰带，自然是百姓要担负这种任务，在这种情况下，为了筹集财源，只能让房地产这个媒介再升升温了~
闲评，暂作茶后观。
兴，百姓苦 亡，百姓苦~
网友评论