原文EOS: Analysis and Valuation
Myles Snider, Kyle Samani, and Tushar Jain April 24, 2018
翻译 水兔儿
链上治理与链下治理
EOS凭借DPoS的机制，提供链上管理。这意味着Token持有者自然能够用他们的Token根据协议去投票做出决策。EOS链上管理最重要的一点还有就是可以投票选出区块生产者们。但是，代币持有者还可以将投票用在别的地方——投票去改变系统参数、去更新宪章、去决定通货膨胀率等等。
链上治理在区块链领域是一个极具争议的问题，因为涉及到许多层面，但是最有争议的在于问题：区块链治理到底需要放在链上还是链下？
然而有些观点不赞成链上治理，认为是毫无价值的实验。大规模实现链上治理的协议的例子很少。无论是比特币或者以太坊的链下治理是否有效主要是一个观点的问题。很难说哪种模式更加好。支持链上治理的基本论点是，所有区块链社区本质上都是政治性的，所以最好是将决策制定形式化，而不是让非正式治理陷入僵局。
EOS的链上治理——是协议的核心特征。EOS最大的对手以外访没有形成治理模式。看两个操作系统哪个会走的更好吧。最终市场会决定链上还是链下治理哪个是更好的办法。一些情况也许需要制定治理模式一些也许不需要制定。就如同一些商人想要去知道，这有一个设计上好的结构可以解决他们的争议、升级有错的合约、冻结bug账户还有更新宪章。
脱链治理让人联想到了比特币，它目标是做一个不可篡改、完全去中心化的价值存储；而不是像EOS，旨在成为快速、流畅和支持多种商业平台搭建的公链。
随着链上治理的出现，有组织的脱链治理也在增加。因为EOS的决策过程是明确的，所以各种组织看到了更多的机会也确实在具体实施他们的想法。EOS还有没启动，生态系统已经在发挥作用。当网络启动时，不同的社群已经开始为早期的区块生产者投票。EOS社区正在积极讨论区块生产者是否应该为投票付费。是否应该要求Token持有人锁定代币以投票等等。
EOS是今年要启动主网采用链上治理的几个明星区块链项目。其他的还有Tezos\Dfinity\Dash已经在链上治理中了。区块链领域将会拥有许多治理模式。链上治理是一种简单直接的方式去决定协议的改变。这在比特币和以太坊中是无法实现的。我们见证这些治理的发展和结果是非常有意义的一件事情。
一方面来看，链上治理可以使得协议进展更快，因为争议发生时链上治理可以强制去做出判定。链下治理往往会将争议移交陷入僵局或维持现状。另一方面来看，这种方式容易导致更多的分叉。链上治理将会清楚显现大多数社区在某些问题上的立场。那些处于少数的人会在他们反对的决定通过后立刻分叉。我们很难预测链上和链下治理的结果，但是我们期待看到这场实验能够发挥出自己的特点。
EOS存储
EOS区块生产者，除了验证交易还将提供存储服务。EOS.IO存储是一种使用InterPlanetary文件系统（IPFS）进行内容寻址并将块生产者用于物理存储的系统。
不像是其他的去中心化存储系统比如Filecoin和Storj，EOS的存储不需要用户支付持续费用。在这些系统中，用户在特定的时间内与主机签订合同。当这段时间过去后，用户必须签合同才能继续托管文件。使用EOS存储器，用户必须将一定数量的Token放入存储合约中，并且保证永久存储这些文件，直到他们决定从合约中拿走Token为止。这保证文件无论如何都可用。这将有助于确保引用某些文件的智能合约和dApp始终能够直接访问该文件，只要创建者的Token仍被托管。
Token用于存储本质上是一个可退还的押金——互联网资源的另一种资产表现形式。另一个方式去想，也是保护永久存储的Token被有效地烧毁。由于EOS用通货膨胀的部分费用支付区块生产者，锁币的用户的Token资产在被用于存储锁定期间是被稀释的。通过这种方式，用户相当于支付存储费用，而无需进行循环支付。
更多具体的关于EOS存储的功能，包括价格和容量如何被计算以及文件如何被上传和复制，可以查看EOS Storage white paper.
https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/EOS.IO%20Storage.pdfEOS存储预计在6月发布时候不会提供；它将是一个在稍后添加的功能。
数字宪法
EOS提出一个“数字宪法”的概念，被描述为所有签名的用户的点多点服务条款协议。每一个用户必须在发送一个交易时候附带一个哈希值，代表他们同意里面的条款。有些宪法章程的是在协议层强制执行的，但是有一些不是。因此，虽然每个用户需要包含哈希在宪法中，但是这不会强迫他们遵守合约。如果EOS是一个数字联邦，那么宪法就是美国宪法的EOS版本，权利法案和当前的法律框架都包含其中。
大多数区块链的设计方式是激励用户和参与者使用经济学、博弈论和密码学以某种方式去治理。另一方面，服务条款协议和国家宪法本身并不以任何特定方式激励人们。他们只是定义和规范社区的欲望，以便任何违反这些条款的行为都能被识别 - 接下来发生的事情取决于社区本身。 EOS数字体系试图融合这两个原则。协议本身可以设计某些功能（例如，就交易顺序达成一致的方式），并且可以激励某些功能（例如，激励块生产者诚实行事以免失去他们的工作）。但是，有很多期望的结果不能被轻易地强制执行甚至激励。 EOS引入了一部宪法来界定这些社区价值，并将引入一套解决争端的制度来解释和执行违法行为。
网友评论