你到底是善心泛滥还是以讹传讹蹭热度？

你到底是善心泛滥还是以讹传讹蹭热度？这个问题估计你自己都不清楚。

复杂世界里   一个就够了

就是那么突然的毫无预兆的被“女孩下班失踪”的事件刷爆了朋友圈，满屏都是“真事，我同学”“帮忙转发”“紧急扩散”等等良心泛滥成灾凸显人性光辉的字眼。抛开友情帮忙转发的同情心不谈，单针对事件本身说，在没有确切消息的情况下，在没有核对事实查明真相的基础下，你就是在不负责任的以讹传讹。

大部分转发的人都抱着“万一是真的呢，转发也算是帮忙”的心态为施以同情，正是因为你所谓“不明真相”的善心泛滥反而将真正的“真相”置于扑朔迷离之中，将我等单细胞吃瓜群众玩弄于鼓掌之中。你，作为一个只会转发不辨真假不求真相的机器，成功的引起了广大吃瓜群众的注意力。

失踪事件还没平息，朋友圈又炸出了罗一笑事件。一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章又在朋友圈肆虐开来……后来此次事件又被贴上炒作、欺骗等等标签。本来事件当中的人物便处于女儿身患绝症的悲痛之中，却又要遭受世人的无端指责背负起“以营销女儿来赚取钱财”的黑锅。罗尔后来发声说：你们不关心我女儿是不是在挣扎，只关心我是不是骗子。当然，你拿着大众的钱搞出这么一档子事，人家难道不该追究下自己的血汗钱？于情于理，大众都不甘心自己善心被骗。当然，他也没有没权利指责大众，不管他有没有炒作之心，尽管他确实是处于女儿患病的悲痛之中，但这并不妨碍他是这起事件中最大的受益者。

任何事情都禁不住媒体带有私心的肆意放大。或许你真正关心的并不是处于危难的主人公，而是突发事件给你所带来的相关利益和影响力。你可以说作为一介媒体你有权利让广大群众得知真相，但是你口中所谓的“真相”令你自己心虚，对于“真假”也表示存疑。但是介于利益你选择将其公之于众，尽管它或许并不是真的。

你所追求的真相，更像是茶余饭后的谈资。对于别人所遭遇的一切，不过是感叹唏嘘然后用来启发自己，踩着别人的伤痛来迫使自己成长，对于陌生人所受的苦难你难道会伤心欲绝痛不欲生？并不会。只不过是透过别人来多角度的看待这个与你息息相关的世界而已。

之前看过一个韩国电影《隧道》，故事讲述的就是某隧道坍塌，一个男人一个女人还有一只狗被困隧道紧急救援的事情。影片中的这一事件瞬间成为相关工作人员和媒体关注的焦点，甚至是在人员伤亡暂不明确的状况下早已经写好了通稿……就等着出结果的那一刻，成为通知国民的第一媒体，你更加注重的是你精心堆砌的外在形象和事件传播引发的影响力，至于人，无所谓。不管主人公死没死都得为自己的报道画一个圆满的句号。

无良媒体和有良媒体还是存在质的区别的，切记不可随意对号入座。我们需要借助媒体以及大众的嘴巴来为自己发声，但是我们谢绝恶意炒作牟私利的行为。无奈的是，你看似不合理的事情却总是存在着，so～存在即合理。

其实，将当事人的悲惨遭遇通过各种传播媒介加以无限放大并不是一件宽容的事情，你用矫情造作充满同情自以为善意的义正言辞来将别人的悲痛大肆渲染，以慈悲者的角度来堆砌自己高大光辉的形象，对于大众来说你是为弱者发声伸张正义，但是对于当事人来说实则是一把毒剑，将别人的悲惨昭告天下然后换来大堆不疼不痒的慰问之词，瞬间觉得自己逼格无限增高。算了吧，省下你那泛滥成灾的小怜悯吧，人家不需要，人家更需要的是静静。谁都不想在以后得日子里贴着各种标签招摇过市。

而这是一种变相的消费。我们消费别人的痛苦、消费自己的青春、消费彼此的友情、消费大众的感情、消费芸芸众生的怜悯和善心……总之，能消费者——绝不吝啬。慢慢的，我们这个世界终将变得失真，不再纯粹。

尽管，这个小世界原本就不纯粹。

但是，这个小世界还是挺不错的。