极致的自私注定毁灭，道德的价值显而易见
可能还会有人会质疑：“自私无可厚非，那为什么还会有道德？”
试想一下，如果人人都追求极致的自私，都想获取更多的利益，而没有一些规则去制约，那么会发生什么情况？
最直接的后果可能就是，同种族之间相互杀戮，抢夺资源，长远来看，其结果是灾难性的。
这种方式最后必然导致人类整体力量的大幅度衰减，在对抗其他威胁时就会处于下风，长期下去整个种族可能都会消亡。
经过过去一次又一次的惨痛教训，人类也发现了这个事实。所以为了避免这种槽糕的情况发生，人类开始尝试合作，以获取更长远的利益。
可是，盲目的、毫无章法的合作又滋生了很多问题。
为了解决和避免这些问题，人们尝试制定一些规则来限制彼此，这些规则经过长期的演化，最终就形成了道德。
所以，从这个角度来看，产生道德的根源，其实就是人性的目私。因为拥有道德对人类的生存更有利，所以人类才制定道德标准。
因此，我们在认知上不应该把“自私“与“道德”完全对立。
此外，与人合作，其实在一定程度上也是一种自私的表现。
因为合作，是我们经过综合考量后所做出的对当下最有利的选择。
为何自私不招人待见？
既然自私是人性的一个基因，那为什么我们的文化习惯性地、普遍地将其视为一个贬义词，一点也不待见它呢？其实有三方面原因。
原因一：自私本性的表现。有一个有趣的悖论，很多人一边大喊着不要自私，对自私嗤之以鼻，一边却又做着自私的行为。
所以如果你过分对自私有意见，极度排斥，最终受伤的可能是自己。因为自私已经变相地成为一些谋利者的工具，他们向大家营造一种不应该自私的普世观，当大家以此为践行标准，甚至连本该属于自己的合法权益都放弃的时候，毫无疑问他们就能最大限度地获利。
所以，自私不招人待见，本质上来说是挺委屈的。过度的自私当然不对，但是合理的自私是生存的基石。
一个人如果都不为自己考虑，其实很难相信他会完全为别人考虑。
原因二：社会的稳定不需要精明的利己主义者。太自私的人，对他人和社会都不是一件好事。如果人人都一味地自私自利，从自身出发去社交，那么就会出现相互掠夺资源的失控场面，最终的结果是人人都无法生存，更无法得到好处。如果人人都想着获取最大的利益，不顾其他，社会还能稳定吗？显然不能。
顾因三：人人都渴望归属，而不是被孤立。每个人都不想被胜上“自私”“势利”的标签，因为一旦被贴上了，别人自然而然就会觉得跟他交往而获利的可能性不大，所以就不会跟他相处，转头找别人了，这样他就成了人群中的孤岛，无法获得归属感。
所以聪明的人会在归属与自私之间找到平衡。他们既能在社交、合作中保护自身利益，又不会一直让对方吃亏，从而将关系维持下去。
所以，自私并不是不好，而是不能一味地只主张自私自利，忽视了对他人需求的回应。也就是说，我们每个人都应该善良，但是善良也应该有一个底线。
活得通透的人不会给自己贴标签，让自己活在“老好人”的评价下，他们敢于正视自己内心自私的需求，并懂得在人际失系中选择利于自己的最佳行为。
世界上极少存在绝对无私的人，真正成熟的人，必然都是看破并且敢于接受人性自私。
而没有足够的勇气看清并接受真相的人，往往会做出失误的决策，错失机会，甚至对别人的“合理”行为做出错误反应。
比如公司的一个职位出现空缺的时候，他可能为了不被说势利，而不敢去争取；而对于那些敢于积极争取自己合理权益的人，他却觉得得对方卑鄙。
所以，清醒一点，也勇敢一点，自私的本质没有对错，不敢面对、承认这一人性的弱点，反而会让自己成为人性的囚徒。
网友评论