电子合同能否互联互通？

先说结论:技术上是可行，实操上较难。

经常被人问起，甲方在某宝上签署的合同，乙方能否在某大大上签署返回？理由甲方采购的某宝的电子合同平台，乙方采购的某大大的平台。

技术可行性：

1、双方的身份互信；这一点相对简单，因为大家的对个人身份和企业身份都是从国家权威机构去核验的，方式方法也大同小异。

2、双方的数字证书，即签名的信任基础是互信的；这一点是相对比较难的，大家都是从不同的CA机构获取的数字证书，大家的根信任体系是不同的，要想互信则需要进行互联互通的操作，就是把签发根和吊销列表CRL集成进来并且定时更新吊销列表CRL，这样做需要有话语权的甲方、机构、协会等牵头要不也是障碍重重。

3、双方的数据证据互信。这一处也是很简单的，因为大家面向的存证技术和提供证据服务的司法机构是一致的，所以基本上形成证据链以后，核验和出证提供证据就相对简单了。

未来趋势

为了不重复建设降低成本，如何利用已有的建设平台进行电子合同操作，达成合同数字化转型的目标，市面是的存量电子合同提供商直接的互联互通必将成为趋势。假如国家监管机构出面进行互联互通那对甲方是利好，对存量厂商和想要进入的厂商是利空。

如何面对

1、提升壁垒，尽早融入目前技术前沿：人工智能、隐私计算、后量子密码等；

2、扩大市场占有率：要想垄断市场不太可能，只能是降低与其它平台互通的可能性；

3、尽早兼容：提早布局扩大自己的生态圈，将与上下游互通纳入产品版图，未来可以将主动抓在自己的手中。