正义媒体维权人，在维权现场进行直播，全然不顾他人隐私，将他人照片形象拍摄进去，在网上公布传播，女孩说“你别把我的脸拍进去”，这些“专业媒体人”“专业维权人”也全然不理会，毫无顾忌的将他人形象公布在互联网上。
这是真正的正义吗？
这次，黑公关和专业维权人，或许从P2P跳槽到了币圈...
——————————————————————————————————————
在金融行业，有两种喜欢煽风点火，然后浑水摸鱼的害群之马。一种是无良媒体，一种是职业维权人。他们热衷于吃人血馒头，为了满足一己私利，把行业搞得乌烟瘴气。
房地产、P2P、股市，不断有维权风波闹的沸沸扬扬，其中不乏恶意“职业维权人”和黑公关的身影，热点事件背后，是否有人兴风作浪，是否存在恶意操纵之手？
公众习惯把目光放在相对弱势的一方，潜移默化的认为维权的一方必然是弱者。背后是否有值得推敲的细节？
马化腾痛斥黑公关2017年3月3日据某自媒体报道，9月10日晚，OK集团徐明星被一群维权用户围堵。并成功让其深陷风波之中，也许在他们眼中，这只是一次一本万利的运作，但是对整个行业来说，可能是一次灭顶之灾。
向资本卑躬屈膝的无良媒体
随着区块链成为风口行业，以及数字资产的投资回报率颠覆各层次人群的认知，越来越多的企业开始入场捞金。区块链媒体市场也随之水涨船高，迎来了发展的黄金期。今年的一月份，就冒出了五十多家媒体，有的公众号才创建了半个月，就能拿下千万融资。足见火爆。
然而，高速发展和急剧扩张所带来的弊端也是显而易见：媒体良莠不齐，鱼龙混杂。很多媒体屈服于资本，不以传播真实资讯为己任，反而为了钱而恶意抹黑，混淆视听，从而拿到高额的“公关费”，或者为一些项目方站台，为虎作伥，拼命鼓吹垃圾项目，最后与成功割韭菜的项目方坐地分赃。一些区块链相关企业为了美化自身形象，抹黑竞争对手，也会投资或者拉拢一些媒体，让他们充当喉舌和打手。
为了发稿炒作吸睛，鼓动用户维权这些媒体把区块链行业搞得乱象横生，一地鸡毛，背地里却赚得盆满钵满。正是他们只为资本发声的劣行，才引来了政策监管的大棒。
毫不夸张的说，他们正在毁掉这个行业。
对韭菜落井下石的专业维权人专业维权人，看似是匡扶正义，助人维权的好人，其实是恶意碰瓷，趁机牟利的恶徒。他们的背后，是触目惊心的利益链。
目前，这种恶意维权人已经发展为一种产业，他们分工明确，组织完整，做起浑水摸鱼的事儿更是手法娴熟。一般来说，他们先是收买一些媒体，让媒体进行一些断章取义的煽动性报道，制造出一些负面事件，甚至组织一些“群演”去现场闹事维权，或者举牌施压。然后利用水军组织进行煽动造势和炒作。最后利用舆论向企业施压，从企业或者维权群体身上获取不正当利益，并形成一条龙的行业链。
专业维权人的变现手段主要分为三种：
一种是制造负面事件，并掌控事件走向，始终能保证第一时间进行报道，以满足其吸引网友眼球、提升自身业内知名度，最后提升业务收入。
第二种是以受害人的身份，潜伏于维权群体中，充当维权领袖，然后收取服务费、律师费、入群费、管理费等，最后拿钱跑路。
第三种是制造负面新闻，碰瓷企业，然后索取巨额公关费。只要交了钱，一手导演的维权事件自然会终止。
甚至有一些所谓的正义媒体维权人，在维权现场进行直播，全然不顾他人隐私，将他人照片形象拍摄进去，在网上公布传播，即使别人说“你别把我的脸拍进去”，这些“专业媒体人”“专业维权人”也全然不理会，毫无顾忌的将他人形象公布在互联网上。
这是真正的正义吗？
维权人照片被曝光内斗不可避免，但不要自毁栋梁
目前来说，区块链行业最大的落地应用就是交易所，是交易所撑起了区块链产业的半边天，为行业带来了大量的投资和持续的流量。没有交易所的带动，也就没有币圈，行业也会瞬间倒退，满目疮痍。这个道理再浅显不过，只是很多人被眼前利益和一时得失所蒙蔽，看不到罢了。
这一次，黑公关和专业维权人把或许把触手伸到了币圈，跟踪、拍摄、发稿环环相套，手段不可谓不狠。一些网友在别有用心的煽动下，也是群情激奋。
或许这一幕正在币圈重演
如何辨别黑公关和专业维权人？
首先，论据含糊不清，捕风捉影，利用一小段视频或录音或聊天截图进行断章取义的解读，然后煽动群众，正是黑公关和专业维权人的常用手段。
其次，存在明显的刻意安排，跟踪追拍的结果。跟踪、拍摄，收买媒体第一时间发文，然后利用水军进行造势炒作，设计痕迹明显。
第三，所谓的维权群，水军横行，媒体丛生，少有真实用户。这些人凑在一起，一边添油加醋，煽动群情。一边疯狂加好友，寻找客户。在他们眼中，这些人不是维权者，而是赚取利益的工具，是一块可以重新瓜分的蛋糕。
最后，在对这件事情进行报道的媒体步调和言论过于一致，不像是各行其是，更像有人组织的集体发声。其中最卖力吆喝某些媒体和维权领头人，背后的投资人又与徐明星有着直接或间接的竞争关系。这其中是否有着难为外人道也的联系，我们不得而知。
俗话说：有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争，斗争不可避免。
但是，如果只为了一时利益，放任这种斗争持续升级，最后变成黑公关和投机者的狂欢，最后是伤害到行业根本，甚至让行业倒退，那就得不偿失了。本就不景气的行业又会是一副怎样的光景？
在良性斗争中，会产生出一种促进行业发展的动力。
而在恶意斗争中，从来都没有赢家。
截至目前，无论是徐明星本人，还是公安机构均没有回应和确定结论，有的只是网络上的一段视频。视频里，警察说：“你（徐明星）可以告他（维权者）民事侵权，不管刑事上行不行，民事上是没问题的”
网友评论