十三届全国人大三次会议在28日下午3时闭幕，会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。在民法典法条中，设置离婚冷静期成为社会广泛关注的问题。
离婚冷静期的设置主要目的在于减少因一时冲动而离婚的行为。
而这一意图是被人大代表蒋胜男（《芈月传》作者）直接批评为：多数人为少数人的轻率冲动买单。有趣的是，微博上也有博主指出，那么多人反对，竟然通过了。
我不禁思考，离婚冷静期的设立能够降低逐年攀升的离婚率吗？
80、90后人群面对婚姻的态度早已同他们父辈不同了，“人言可畏”的年代过去了，不畏人言、赞扬个性的他们进入围城后，也有敢于走出围城的勇气，哪里有那么多的唯唯诺诺、委曲求全。试想，你的身边一定有几个离婚之后获出潇洒人生的例子。
可以结婚，代表两人都是成年人了。无论心智如何，至少是可以对自己负责的。常听人说，结婚就像穿鞋子，适不适合只有自己知道。
离婚冷静期的设置就仿佛在告诉你：亲！我们不是七天无理由退货噢，麻烦您试穿30天后再联系我们。
这就意味着如果发现不适合，不能立马退货、及时止损，还要将就穿着，直到磨脚、打泡、流血。
离婚冷静期究竟冷静的是什么？
冷静的是那颗冲动的心？认清自己的“口是心非”？还是让离婚业务冷静冷静？
原本一天就能解决的问题，硬生生拖到了30天后。要知道，这30天里，不光人的心理会发生变化，周遭的一切也悄无声息地改变着，面对家暴、面对转移财产等一系列不可控的情况，30天究竟意味着什么？还是所谓的“冷静”吗？
婚姻双方出现了裂痕，如果需要修补，可以由当事人自主选择是否冷静，而非由法律的形式“强制性”要求。这背后，我们依然是不被尊重的个体。仅仅靠矛盾双方来解决矛盾，何其可笑？
如果真正想改善婚姻关系、 提高婚姻质量，两性的教育、社会心理舒缓都是必备的。国家的魅力体现在此，而不是让问题继续发酵去，幻想它能变成一坛好酒？
网友评论