以咱们这样的智商，就别要真相和观点了

今日头条小程序不可用了，有读者问我怎么看这个事情。被我几句话噎回去了。我说你一个年轻人，不读书不学习，整天关心这些屁事儿干嘛呢？你的智商和信息带宽被这些垃圾事件占据的话，自己还能有精力做别的吗？

以咱们这样的智商，就别要真相和观点了

今日头条小程序不可用，你知道有多少种可能？今日头条自己把小程序下架了；今日头条程序员误操作，自己下架了；微信小程序后台管理系统抖动，小程序不可用了；微信主动给小程序下架了…以上这些可能性你问的是哪个？甚至我列举的可能性还不够，你考虑到不可抗力了吗？如果你根本没考虑到一个事情背后的各种可能性，只想问你要的答案，只能说明自己愚蠢。比如，这个事情上，有人就能解读出来是微信把今日头条封了。

前些日子，一个创业团队写了文章，说网站要启用新的域名，并且文章里开玩笑的说，这可是斥资百万买的域名啊。然后就有人来问了：你怎么看某某团队用一百万买了个域名呢？我说你怎么知道是一百万买的域名呢？如果是十万买的呢？如果域名不是买的，是别人送的呢？你看到一篇文章里写一百万你就信，你是有多单纯（愚蠢）呢？

最近凤姐的微信公众号文章引起了不少关注。这个事情刚开始的时候我就问，怎么知道这是凤姐写的呢？认证信息不是她本人，有人说是她表弟，也有人说凤姐微博上提了，那么你怎么知道凤姐微博是自己运营的呢？后来有人开始挖坟，攻击罗玉凤，说她前后矛盾说她撒谎，一会儿说有推特账号一会儿说没有的，问题是，推特账号谁能证明是她本人呢？如果微博和推特都不是她本人呢？如果她开始的求祝福文章和后面的「两个决定」她本人都不知晓呢？顺便说一下，以上这些我到目前都不知道真假，也不可能最后知道所谓的真相，当然也没办法得到什么结论。这个事情更像是镜子，照出很多人自己的立场和三观。

期待我的读者在思考问题上，别看到一些表面的东西就简单的下结论。如果要有自己的观点，就要用自己的脑子去分析问题，别总看知乎了，上面的营销手太多，也别总在微博断案，我怀疑 140 字能让你看到多少事实，更何况，大多数人连 140 个字都看不明白。

人家写点什么说点什么，你们就在那里分析动机。请问你知道事情的前因后果背景情况吗？什么都不知道只根据只言片语就要给一个人定性做道德审判？可都真够厉害的。把你能的。