阅读本文大约需要6分钟
学生、官瘾
7月19日，中山大学学生会通过官方微信公众号发布《中山大学学生会2018-2019学年度干部选拔公告》，公告中按照三个层级公示了200多个学生干部岗位，还特别标明了职位是正部长级还是副部长级。
转自北京青年报
这份名单一流出，人们惊呼，在模仿官场上，大学生已经炉火纯青。事件迅速发酵，引起了网友们的热烈讨论。7月20日，中山大学学生会官微发表声明：在公告中错误使用了级别表述，深表歉意。
7月21日，中纪委网站就此事刊发评论《“学生官”充斥校园不是哈哈一笑的事》，文章表示，在知错就改之后，更需要沉下心来思考，如何保持朝气蓬勃，展现清风正气，让人迎面就能感受到一种干净、纯粹、担当，并以此为契机改变一些不合时宜与大气候格格不入的陈规陋习，去除人为制造的科层制和刻意强化的层级感，跟官气、躁气、暮气说再见。
文章称，革故鼎新不应是一个人的战斗，包括学校管理层，团委和教育主管部门，以及社会各界，都需要给青年以正人先正己的引导。
然而事情过去没多久，一位学生会主席再一次引起了人们的关注。
最近成都航空职业技术学院的学生会一位试用干事同学在群里问“7号要开会吗？”并@了杨毅学长，这位杨毅是学生会主席，一个群名显示为“群管理员袁显栋“的人直接跳出来反问他，“主席是你能直接@的？”，还直接对这名同学爆粗口。另一个群管理员也来帮腔：“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。在这个过程中杨主席自始至终都没有发言。
来自微博 成都高校新鲜事
是什么原因让学生会官气十足，可以对自己的同学颐指气使？
学府、衙门
现在的学生会，从某种意义上来讲，是学校行政管理的一种延伸，具有一定的权力，学生会干部，在学校的指导下，行使着相应的权力，享受着相应的待遇：加分、保送的机会比一般学生要大。由于这样的原因，社会阶层的固化似乎也已经延伸到了大学，学生会的高层干部岗位和“主要领导岗位”已经不是普通学生可以争取到的，多是被一些权势阶层拿来当作子女前途的铺路石。
大学之扭曲，深入骨髓，触目惊心。
著名教育家梅贻琦先生曾说：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”
如今的大学有多少大师？这真是一个令人悲伤的故事。但如今的大学有多少大官？答案一定令你印象深刻。据网友反映，以武汉某知名高校为例，召开副处级以上干部开会，多达500+人。大学的部级领导多过省级行政区，厅级领导多于全国地市级。
大学不仅在等级、机构设置上，类似于党政机关，行政干预学术、行政支配科研已不是什么新鲜事。讲师、教授成为官员指挥棒下的“仆人”，令许多“傲骨”知识分子终身在“痛苦地坚持”还是“识时务地妥协”中煎熬度过。学术、科研成为“政绩工程”，“快餐式”的科研项目，以数量为导向的评分细则等现象已经遍地开花。
这样的“官本位”早已“春风化雨”般的沁入学生的心脾，学生会能出现“官威”，也就不是什么稀奇的事情了。
沉默、多数
今年3月26日，武汉理工大学研三学生陶崇园从宿舍楼纵身跃下，坠地身亡。随后他姐姐爆出陶崇园生前的导师王攀，要求陶崇园叫他爸爸，给他送饭、买车票、叫醒起床、找眼镜等，要求他每天晚上八点到家中为其按摩、做家事等等。起初王攀对陶崇园承诺，将来会推荐他出国继续深造，但临近毕业，王攀非但不推荐陶崇园，甚至还阻挠其出国读博找工作，一种可能的理由是“后来（服侍他）的学生没有陶崇园听话。”陶崇园临走前留给妈妈的话是：不知道怎么摆脱他。
痛说大学乱像
痛说大学乱像
痛说大学乱像
痛说大学乱像
痛说大学乱像
痛说大学乱像
痛说大学乱像
痛说大学乱像
这一切让人心寒。
陶崇园是一个自律、善良的学生，因此也深得导师王攀的喜爱，导师很看重他，对他多有照顾。然而事情并不像看起来那样简单：当权力肆无忌惮地“越界”，师生之间发生的许多事情早已超出了关系原本的模样。
诚然，作为学生、徒弟，当好导师、师傅的助理和秘书都是可以理解的，把为老师做事当作求学的回报，也是一种感恩的体现。但是凡事过犹不及，频繁地侵占学生的利益、占用学生的时间、干预学生的私生活，甚至对学生进行精神绑架，这不是一个有道德的老师可以做出的事情。我不知道导师出于何种目的让学生喊他“爸爸”，难道导师要以“一日为师，终身为父”来诡辩？
陶崇园是悲哀的，但悲哀的又岂止陶崇园。2015年5月，中南大学研究生姜东跳楼自杀，遗书中称导师故意不让他通过答辩。2016年1月25日，南京邮电大学研三学生蒋华文跳楼身亡，曾抱怨“导师不让毕业。”2017年年底，西安交通大学的博士杨宝德自杀，她一直被女导师指使，擦车、拎包、挡酒、安窗帘等等，女导师许诺杨毕业以后可以经她推荐出国深造，但临近毕业，出国深造这事越发渺茫，甚至能否毕业都成了未知数，多年的忍辱负重和艰辛付出打了水漂，于是杨博士溺水身亡。
自杀者，是不堪重负的少数人，但读研的朋友里，给导师搬家、按摩、当司机代驾、当保姆的，不胜枚举。自杀是小概率事件，但导师对学生的压榨在圈子里仿佛是司空见惯的。
“ 学生会”、镜子
北京师范大学的精神“学为人师，行为世范”，值得每一位大学教育从业者深思。每一名学生刚进入大学时，一定怀揣着美好的“憧憬”，想象它是自由、纯洁、温暖、安全的象牙塔，是实现人生理想的“梦工厂”。当现实给他们一记又一记耳光，他们对学术理想感到失望，对价值追求感到迷茫的时候，我们这个社会应当深刻反思，大学本来的模样去哪儿了？
参考资料：
1.《25岁南邮研究生跳楼自杀事件调查：曾抱怨“导师不让毕业”》，澎湃新闻，2016.01.29
2.《中大学生会“干部任命公告”事件：重温中山先生当年的话》，广东共青团，2018.07.22
3.《又有学校社团逞官威？高校社团该吃药祛官气了》，人民网，2018.10.04
网友评论