分页加载、无限加载vs半自动加载

 分页加载

分页加载便是在内容区底部放置分页按钮，用户可以通过页码切换信息。

有以下几个特点：

1. 对信息的数量以及目前所处的位置一目了然。信息有10页还是100页，我目前看到了第几页，还有多久能够看完，有很清晰的认知。

2. 方便回溯定位。比如用户浏览到后面时，想返回查找前几页的一条信息，可以通过分页实现快速跳转的。

3. 留给用户思考时间。我们在点击页码之后是需要一定的加载时间才会出现信息的，这会打断用户的思路，可是也留给了用户一定的思考时间，我能够通过这个关键词获取到想要的信息吗，接下来是继续浏览还是离开网站呢？

总结：工具型产品，如搜索引擎、邮箱或者B端产品等都倾向于采用分页加载，用户使用时带有明确的目的，更可能用完即走，我们对于工具通常需要更强的掌控感。

自动加载

自动加载无需用户手动操作，一直下滑即可。

有以下特点：

1. 无法感知内容数量。因为页面是自动加载的，我们无法知道什么时候才能结束。通常用户会在得到结果或者大概率无法得到结果时选择结束。

2. 无法快速定位之前的信息。有些人可能会说有滚动条啊，因为滚动条会随着自动加载的次数发生变化，几乎没有太多价值。

3. 加载内容过多时，页面过长。这会导致用户难以及时返回搜索框，切换关键词，为了解决这个问题，通常有两种方案，在右下角加一个置顶的悬浮图标（我个人访谈了解到很少有人真正使用置顶按钮），或者滚动时搜索框置顶。

4. 永远看不到footer。无法在底部添加其他信息。

5. 操作顺滑。自动加载操作简单，只需要滚动即可，信息之间没有明显的界限或停顿。

总结：自动加载是一种非常沉浸式的体验，不会打断用户思路，甚至没有操作和时间的感知。非常适用以休闲娱乐为主的社交型产品，比如知乎、微博等平台。

自动加载+手动加载

通常是在2～3次自动加载后，便会给一个button触发手动加载

自动加载2次后产生的信息大概在9屏左右，这对用户来讲不会是一个很长的页面，造成心理负担；如果9屏依然找不到想要的结果，要么是搜索词不对，要么是检索技术不行，是否需要继续可以让用户选择。

简书、google图片搜索就在采用这种方式