美文网首页
卓伟澄清Baby代孕传言 他的回答中的引号怎么解读?

卓伟澄清Baby代孕传言 他的回答中的引号怎么解读?

作者: 三颜色君 | 来源:发表于2017-04-20 11:11 被阅读0次

    4月19号,中国第一狗仔卓伟回答网友“带我去只好吃的”的提问“请问Angelababy真的如外界传闻是代孕吗”,他回应:“据我所知不是,是她‘亲生’的。”

    这样的回答引来了吃瓜群众的惊呼和猜疑,更是刺激了杨颖的工作室出面回应:

    “传闻就是谣言,感谢卓老师前半句的澄清,但并不接受后半句打引号的恶意引导。”但还补充了一句:“转发超过五百,是要负法律责任哦,我们是真的‘爱您’。”

    像卓伟爆料、工作室回应这种情况,他们说的话都应该是一字一句仔细斟酌的,那卓伟的这样说法到底怎么解读呢?问题出就出在卓伟的引号上!

    引号的用法有五种:表示引用;表示特定称谓;表示特殊含义;.表示讽刺和嘲笑;突出强调。(百度百科)

    卓伟的这个引号不能表示特定称谓,因为“亲生”不是个名词。于是可以有以下几种推论:

    1.表示引用。

    在此前的场合,baby或和她相关的人或者是粉丝团曾声明baby非代孕,是亲生。卓伟在这里引用“亲生”说法。卓伟的意思就是“据我所知不是,正如他们所说,是亲生的。”

    2.表示特殊含义。

    有的词语可以一语双关,有字面意思和深层意思,加引号表示只有一个意思是对的。对于“亲生”这个词,还不好做过多的解读,容待后续。

    3.表示讽刺。

    这种情况很常用。工作室也是默认卓伟使用了这个含义,因此回应为“恶意引导”。这意味着虽然不是代孕,但也不是亲生的。

    4.突出强调。

    起强调作用,无非就是说确实是 亲生 的。

    工作室回应“感谢卓老师前半句的澄清,但并不接受后半句打引号的恶意引导”,似乎看起来工作室只是觉得卓伟使用引号造成歧义,心里仍然相信卓伟只是引用或是强调,但有意利用标点符号炒作。

    但是,工作室实际上可能不排除卓伟想要表达反讽意味的可能,并放话“转发超过五百,是要负法律责任哦”,意思即是卓伟造谣。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:卓伟澄清Baby代孕传言 他的回答中的引号怎么解读?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qtakzttx.html