近日，EOS Worker Proposal System(工作者提案系统/WPS) 公约出炉了。但是这个工作者提案系统(WPS) 是什么？为什么要做？
（本文于2018年6月首发于币乎，目前WPS改名为CDF）
“工作者提案”曾让BM心灰意冷
WPS在EOS.IO技术白皮书第一版是没有的，直到第二版才出现：“根据基于EOS.IO软件的区块链，EOS持有者可以选择一些可以让社区受益的工作提案。”
其实，EOS 不是第一个提出要做“工作者提案”（Worker Proposals）的，因为BM在他的第一个区块链项目Bitshare就引入了。初衷就是让社区可以投票决定是否资助开发者去做哪个项目，但是当时效果不是很理想。因为在当时的技术架构下，很难产生真正有价值的提案。
而且，BM在实践过程中发现，开发者和社区的激励因素并不一致。以致BM为了有足够的资金继续做好开发工作，帮助比特股生存下来，只能把自己的股份卖掉，话语权也不断被稀释。
在一次投票表决中，调低手续费的提案获得更多支持。而这是BM强烈反对的，他希望能保持之前他设置的手续费。最终也让BM心灰意冷，进而离开Bitshare。
BM为什么反对调低手续费？
当时，BM发表了很知名的文章《Why, why, why?》，阐述了自己的理念和人生目标，让很多人“路”转“粉”。天晓看完这篇文章，眼眶是有点湿润的。原来BM不但是顶级“程序猿”，还有着坚定的信念和一套哲学，是名副其实的区块链世界的先行者和布道者。
BM认为初心不是要占领更多的市场，而是要“解放金融奴隶”。也就是找到自由市场的解决方案，来保护大家的生命、自由和财产。所以，他认为“对每一个短期开发项目进行反思：这个项目的特性，能否保护核心用户的自由？能否保护他们避免被行政干预？能否增强他们的力量？”
但是，对于大部分用户来说，都是有“损失厌恶”心理的，所以调低手续费肯定大受欢迎。但是BM只是小股东，这些费用又不是直接进入他的口袋，所以得看这些钱的流向。
Bitshare是去中心化的交易所，除了BM强硬进行的一次增发，手续费是维护这个网络正常运转的收入来源。调低手续费，意味着除了给出块节点的工资外，进行系统升级开发、资助工作者提案的经费将大为减少。
很多人不明白，开发安全稳定的系统、资助有价值的提案实现，花这些钱是为了明天更赚钱！
EOS的自然通胀5%
在EOS，BM明显吸取教训，直接将EOS转账费用调为0，这样就较好地规避了用户“损失厌恶”心理的。但是EOS同样需要给出块节点、备选节点工资，也需要设立工作者提案基金，所以设置了每年不高于5%的通胀。而其中，4%的大头是流向了工作者提案基金。
其实了解经济学的都知道，发行货币的组织或国家通过增发获得的收益，就是“铸币税”。它征收得相对隐形，但也是要所有持币者承担成本的。所以也有一些人对于这5%的自然通胀耿耿于怀，特别是将节点收入降为1%时，认为通胀也应降为1%。
这其实也就是没理解WPS的意义：“为了明天赚钱，今天必须花钱”。需要有这么一个基金资助那些可以增强EOS区块链生态系统健康和竞争力的项目，即便它们没有什么直接的商业价值。
当然，EOS上很多用户其实并不关心BM的信念和哲学。所以EOS会不会重演Bitshare上的那一幕？大家投票要求降低EOS的通胀？这就需要做好相关科普，让大家更理解WPS的意义。
网友评论