币车上线几天来争议不断，这让我想起了币乎上线时候的样子，也是在争议声上币乎迎来了10w+，20w+，50w+，和币乎不同的是，币车一周之类多次调整算法，以期减少马太效应的影响，增加新人参与度，于是，样的做法又引来非议，所谓的大V们纷纷在热门声讨收益的暴跌以及对币车团队通证经济的不解。
我是一名EOS专栏作者，遗憾的是没有搭上币乎这趟早班车，当我打算在币乎上输出内容时，我发现在币乎的激热门算法下我的内容完全没有曝光度，辛辛苦苦写作两天的一篇文章竟然只有廖廖几赞，那种不被认可的感觉我相信是每一位作者都难以忘记的痛楚。
说这些，我并不是要说币乎的坏话，我深知算法调整对于平台的影响之大，我们知道的，币乎都知道，他没有改自然有他的理由。
于是，我期待有一个平台的出现能够让像我这样的人有出头之日，我没有等太久，币车的出现让我成为了当时币乎第一批人，高权重，一个赞相当于别人1000个赞，我似乎体验到了币乎当初的疯狂。我虽然享受着这样的红利期，但是我也在想，还是有太多的人像当时的我一样，看不到希望，和热门无缘。
我现在还记得第一天币车上线时，币车的一位工作人员在大V养成班的群里说，现在你们是权重最大的人，帮助币车发现好作者吧。
可惜的是，这句看似非常有使命感的话没有产生任何的实际效应，币乎出现的在币车完美复制，而且大家玩的更顺手了。
但是，币车没有把权利全部交给大V们，很快，这种局面变化了，原来以为起码会持续一周或者半个月的红利期，三天就变了，作为头部的我体验非常明显，点赞收益文章收益急剧下降，头部越重削弱越大。
我虽然也抱怨自己失去了疯狂积累的机会，但是从心底里还是觉得这样的算法调整还是给了新人好文一些机会，虽然还是很渺茫，但起码让他们感觉到差距没那么太悬殊。
接下来的情况大家都看到了，大家在群里的咄咄逼问，在热门的各种质疑，这一切币车都没有回应，而是说已提交技术组处理。
作为一名作者，不论是在币车还是币乎从来不讨论机制的问题，因为我觉得项目组的人比我们要关心这个平台的发展，不管是币乎的不调整算法还是币车的调整算法都是他们根据自己的实际情况做出的调整，这样的调整必然会伤害一部分人的利益，或者说这种做法一些人觉得不对，抱着为了平台更好发展的心态来提出建议。
也许币车正是不想看到币乎的情况再次上演，想要给更多的作者以希望，才做出的这种调整，结果，没想到的是，还是被人所诟病。
通证经济也好，去中心化也好，币车也好，币乎也好，这些平台还太年轻，每一步都是在探索。不管如何，起码这些平台在做事情，他们在不断调整适应更广大的用户，适应更合理的内容激励机制，我们作为平台使用者，应该给他们足够的理解，给他们足够的时间，陪他一起成长。
我知道这篇文章后，很多人会说我是和事佬，或者更狠一点，说我是做婊子还立牌坊。有句话叫，受的起多大的毁谤，就配得上多大的荣耀，这句话送给我自己和这些在慢慢成长的内容平台们，坚定的做自己该做的事，愿意陪你们走下去的人才是真正值得珍惜的人。
网友评论