练习码字,期待自己不断成长
不记得从何处听起,将来是屌丝经济的时代。而作为与屌丝息息相关的阅读app, 还是很有必要来分析下的
本次挑选了下述四款app来进行分析:ireader, 多看阅读, 网易云阅读以及起点读书。
战略层:
定位:
ireader:智能移动设备使用的读书软件,支持android与ios,支持TXT,UMD,HTML/HTM,PDB,EBK2,EPUB。
多看阅读: 为世界各地提供最好中文阅读产品为己任,追求把产品做到极致,理智给广大消费者提供更好的阅读体验,包括kindle在内的多设备支持。
网易云阅读:以图书、原创小说、资讯、漫画为主的综合性阅读平台。
起点读书:方便广大用户在移动端查看起点作品,并支持本地阅读。
优势:
ireader:支持多种格式图书
多看阅读: 设计较好,让用户更多的关注读书本身,多种设备兼容。同时出版图书方面资源比较丰富
网易云阅读: 拥有网易公司的资源优势,允许用户查看资讯,漫画等
起点读书:拥有起点网站的文学资源版权
玩法:
ireader: 从电子书阅读软件切入,进入电子书商城领域
多看阅读: 从提升电子阅读体验入手,吸引用户,而后进入电子书商城领域
网易云阅读:充当流量导入入口
起点阅读: 会员制,付费阅读
范围层:(主要功能)
ireader:
- 网上搜索书籍,试读,购买,评价
- 查看排行
- 发现读书活动,新的优惠活动
- 个人活动管理
多看阅读:
- 网上搜书,试读,购买,评价
- 榜单
- 个人管理:书友圈,热门书评
网易云阅读:
- 网上搜书,资讯以及漫画
- 订阅不同主题的文章,资讯
- 个人管理:热门评论等
起点读书:
- 网上搜书,下载本书,打开阅读(部分章节需要会员登录)
- 多种类别推荐书籍
- 账户管理
从功能角度看4款app都极为类似,均满足了用户的核心需求。其各自的竞争力主要体现在了内容的完整性上。
结构层:
ireader: 从结构设计上来看,部分功能同时出现在了不同的二级页面中,感觉设计有点浪费。比如“发现”
多看阅读:结构设计比较合理,各功能区分比较明显,对用户比较友好
网易云阅读:将订阅功能放在一级入口,方便获取资讯,漫画内容。不过二级页面中,将书城与分类,排行放在一块,感觉有点奇怪
起点读书:主要用于引导用户阅读起点上的内容,因而功能设计比较简单实用,减少用户在页面功能上花费的时间
商业模式:
目前ireader与多看是主要通过作为网上书城盈利,网易云阅读主要通过广告,而起点阅读则是通过会员制。
网友评论