真正的爱狗人士，一定会积极呼吁养狗这事立法。
对于这部分愿意为了狗花心思的主人。
立法能让他们告别网上那些关于狗的争论，安心养好自己的狗。
而那些养条狗只是为了逗乐子的狗主人。
一定不想让养狗这件事上纲上线。
毕竟约束多了，一些养狗人士的特权就没了，走到哪里都要被管着。
当养狗需要的责任比带来的快乐还多时，就再也不会大言不惭地说自己爱狗。
很多养狗人士特别喜欢提及发达国家的养狗模式。
一天到晚吹嘘国外的人们对狗多么友善。
可他们只看到人与狗和谐相处的一幕。
关于养狗这事的诸多规定却选择性忽视。
真要是把国外那套搬过来，很多养狗人士巴不得赶紧把自家爱犬送走。
在德国，新养狗的人需要考取“养狗执照”。
为什么要这么做，答案不言而喻。
很多人买条狗就自称是爱狗人士，天天除了呼唤爱无所作为。
除了警用犬、导盲犬等服务犬外，狗狗跟人一样需要缴“狗头税”。
这么爱狗的国家都做了等级划分，偏有些养狗人士拿自己的宠物犬去碰瓷工作犬。
在柏林养第一只狗每年须缴120欧元（约842元人民币）。
养第二只就要再缴180欧元（约1264元人民币）。
如果偷养不缴税，或是没有及时申报纳税，就会被罚款。
此外，养狗者还需要每年缴纳50-150欧元不等的“第三方责任险”。
光是这几条搬到国内，很多人就不会想要养狗寻求情绪价值了。
廉价的快乐没有了，养狗带来的美好都明码标着价。
狗伤人之后，有了相关的理赔方案，可以使受害者得到更多补偿。
德国法律还规定，不能虐待狗狗，也不能遗弃狗狗。
如果违反这一规定，弃狗者（包括因迁居而将犬只留在原地的人）可能会被罚款9万欧元。
严重的虐待行为甚至可能导致两年的监禁。
国内现如今有4000多万条流浪狗，这些流浪狗背后有大量不负责的狗主人。
如果这一条真的实施了，那些遗弃了狗的人恐怕要被罚到山穷水尽。
监狱里也会涌入一大波不负责任的狗主人。
在美国，法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。
为了更合理有效地处理邻里之间的关系，《妨碍公共利益法》禁止不间断地狗吠声，尤其是在夜深人静时的连续狗吠。
狗吠声扰民这件事，很多爱狗人士根本视而不见。
只有把这些条规写进法规里，他们才能明白养狗不是个人私事。
不仅如此，美国的法规要求狗主人必须将狗拴绳，并在公共场所保持狗与他人一定的距离。
如果狗主人在公园遛狗时不给狗栓绳，一旦被举报并发现，可能会面临严重的处罚。
包括罚款、没收狗只，甚至是监禁。
如果狗只造成他人人身伤害，狗主人也可能要承担相应的刑事责任。
遛狗要拴绳这事在国内喊了多少年了，又有多少狗主人真的听进去了？
晚上去公园活动，多的是不拴绳不带嘴套的狗到处乱跑。
养狗人士们天天在网上为狗发声，却连最基本的看顾都做不到。
如果这一条法规也推行了，很多狗主人遛狗时就再难像现在这么漫不经心。
等他们看好了自己的狗，狗带来的祸患就会少掉一大半。
在日本，养狗人必须为所养的狗进行登记。
详细申报养狗人的姓名、住址、所养狗的数量、种类和用途。
还有狗舍的大小及位置等情况，并要附上狗舍的说明图。
这么一来，那些滥竽充数的狗主人就无所遁形了。
没有养狗条件的人，也被过滤在外。
狗闯出了什么祸，也能顺藤摸瓜找到狗主人。
这一举措让爱狗这件事不再是空口白话，需要付出对应的责任。
即使有这样的规定，日本也还是设立流浪宠物的捕捉车。
被捕的宠物七天没有被领养，就会被人道处理。
在养狗人士的眼里，这方法又要被扣上残忍的帽子。
但流浪的动物因而何来，养宠人士们心知肚明。
也足可见无论是哪个国家，都有些虚伪自私的养宠人士随意遗弃宠物。
上述提到的这些法律法规，很多养狗人士压根闻所未闻。
他们以为国外的狗主人和他们一样。
只需要享受狗带来的乐趣，人和狗就能和谐相处。
而一旦这些法规真的被借鉴实行时，恐怕哭得最难看的就是他们了。
不仅剥夺了他们的养狗的权利，还管控了他们养狗的方式。
他们再也不能天天夸夸其谈，让世人包容他们制造的种种麻烦。
而狗也不用再担心跟错了主人导致自个儿狗生无望。
现如今的养狗人士，什么都做不到，却什么都敢说。
相信他们被约束起来的那天不会远。
这是狗的幸运，也是人的福报。
网友评论