谈到经验，大部分人的第一反应就是这是个好东西，因为需要你在某个行业或领域有足够的积累，把一些虽然无法形成体系但依然可以有迹可循的门道，我们才会说你在这个领域是资深专家，对相关领域颇有经验。
但我今天要谈的是经验到底是不是都是好的、正面的、积极的？
其实真的不尽然，我先举两个例子：一个队临床研究30年的医生，见过无数的疑难杂症，治疗了不计其数的患者；我们在挂号的时候是不是第一反应就是挂这种专家的号？ 但是这类专家中有很多人，因为在这个领域有的深厚的经验，对很多前来就诊的患者，基本上就直接针对，下结论；大部分情况是没有问题的，但是遇到专家们之前没有攻克过的难题，或者是曾经攻克过，但最后失败的问题，他们给出的答案大部分是否定的？但问题是，有一些问题是可以解决的，但是并不依靠以往的经验，需要运用新的技术方法，这对于患者来说就是他深信不疑的专家对他的不公平；他失去了一个痊愈的机会。
一个有30年教课的老师，他们对课本上的知识早已倒背如流，完全不用备课，凭借多年的经验和积累去给学生代课，这对学生来说也没有问题，而且越是经验丰富的老师越受家长的欢迎，但是与此同时，老师却丧失了自我成长，不断进步的机会；对他自己来说，经验让他3年以后的27年都犹如活在不变的世界里。
我们不是要抵制经验，而是要抱着开放的心态去迭代经验，完善经验；这就需要我们时刻保持一个质疑自我的态度，当自己受到别人质疑的时候，第一反应不要去反驳，而是接受，看看自己有没有犯经验主义的错误；养成复盘的习惯，当新的思考与经验想矛盾时，不要停下来，看看自己的经验是不是还不完善，需要更新。我们要建立的是一个流动的、更新的、升级的经验库。
网友评论