放纵吧

创作和临摹感觉总是矛盾的。想自己肚子里的这点东的描不出像样的东西。抽象派画家梵高，十几岁就是个写实画油画的高手了。是随心而欲让自己的思维在纸上自己的跳跃，还是摆好架式一板一眼的临摹？创作或许需要多些天真无邪。可最后的只是自己一个人在拙劣的模仿着手舞足蹈。

朱莉娅.卡梅伦的《唤醒创作力》里提的晨间笔记，就是要求的举目所至，随手可及的东西不加修饰的化作笔迹，让思绪和灵感在放纵的在纸上摸爬翻滚，有那么一天，也许就跌跌撞撞的站了起来，迈出了那一步……

应该都知道狼孩的故事，在狼群里长大的孩子，学会了四肢着地的奔跑和狼嚎。这样的特性在所谓人的思维范畴里面，可能不是天性的表现，但也有了巨大的对比区别和特异性，在我们人的思维里面，或许还有那么一点点创新的感觉。我在想，如果把一个刚出生的婴儿放在一个理想型的，没有其他的可学习，可模仿的环境里面，让它自由生长，最后的样子是不是就是所谓的天性？

我想把我的思维，尽所能的人为置在那种环境下，尽管这种情况少得可怜，但到最后或许能有意外的惊喜。如果在公园散步的时候，你四脚着地的爬行，估计大家会认为哪家的精神患者不小心逃了出来。但在舞台上你倒立着出场的话，可能会引来激烈的掌声和惊叹声。

天才和疯子也许就一纸之隔。

但是你要想上舞台表演先得学会走路，除非在动物园。要学走路就要临摹，是不是离创作天性越来越远？临摹就是把别的东西拆开，挨个挨个零件的学习和分解，学会每个零件的构造和制作过程。拼凑成的东西不一样，但零件应该是一样的。那学习零件的制造，似乎这一关是不可逾越的。纵观古今，所有的创新是建立在前期的模仿之上。我们从小学，初中，大学辛苦学习，不就是临摹吗？这也是我们后期创新的基本源。据此来说，临摹就是不可以直接省了的那一节，每一个人都要走。

据此临摹和创新是不是个悖论？

是不是应该找一个交叉点或者说临界点。找一个在临摹过程中若隐若现，或有或无的那一颗小小的基因，把临摹和创新连接起来。