有网友邀请我回答这样一个问题，和男孩谈恋爱，应该看重他什么？这道题我是很想回答的，虽然这个问题看起来没有什么与众不同，也无关紧要，极其普通，不就是谈个恋爱吗？多谈几次就有经验了。又或者提几个大众认同的观点糊弄过去，比如要有钱，有才，有貌，人品好等等。实际上这些观点都是很不严谨的，而且是片面的。它只是一个参考，却没有实际的操作价值。然而我认为这个问题非常重要，因为它将决定一个人的幸福与否，甚至是一生的幸福与否。这个问题也绝不是简单的问题，它是一个必须调动我四十年的生活经验，并且需要经过深思熟虑才能给出合理答案的问题。
这个问题，我们不妨把它谈深一点谈远一点。仅仅是谈个恋爱，确实没有必要把它上升到某个不可企及的高度。时间到了，荷尔蒙开始分泌了，看对眼了，恋爱的感觉来了，于是就想找个对象谈恋爱了，这是人之常情，也是生物界的自然规律。就像赵忠祥在《动物世界》中的那一段讲解：春天来了，万物复苏，大草原又到了动物们交配的季节。。。
但是如果我们抱着结婚或者更高目的去谈恋爱，而不是抱着一种仅仅只有生物本能的驱使去谈恋爱，那么这个问题就值得慎重对待。动物世界，雌性选择雄性时，它也要考虑雄性是否高大威猛强壮，因为只有这样的雄性才能带给雌性更多的安全感和给后代更好的基因。它们唯一目的就是物种的延续。可是我们人类除了生物属性，他还具有社会属性。它是一个比动物世界更错综复杂的群体社会。尽管它和动物世界的求偶有很多重叠的地方，比如要求异性身体强壮，外表漂亮，声音洪亮等等，但人类对于感情的需求比动物世界就要强大，多元化和苛刻得多了。
我想很多人，尤其是老一辈的人，大多都有这样的想法，就是要求男方要有房有车，最好还有一笔存款。总之，经济条件是摆在第一位的。她们觉得女孩跟这样的男孩在一起有物质保障，不会为柴米油盐发愁，可以减轻很多生活压力。她们首先考虑的是生存问题，生活舒适度问题。如果跟了一个穷小子，住廉租房，工作不稳定，坐公交打地铁，吃上顿愁下顿，她们无法想象这辈子怎么活下去，似乎这种生活能一眼望到底，太绝望了。而选择物质条件优越的男孩，她们也能一眼望到底，似乎她们的远方就是一条康庄大道，毫无曲折。一想到这，她们的脸上像是如沐春风。这种心态也是很正常的，人都是趋利避害的，另外人本身还有一种天生的惰性，就是不付出努力就想获得现成的成果。比如女方要求男方要有这有那。
那么经济条件重不重要呢？我个人认为这是最不重要的。有个女孩问，女方要有什么资本，才能要求男方有房有车？有人说女方得有颜值，或者有学识，有能力。我觉得如果女方只有颜值高这一项，和男方提供的价值是完全不对等的。房和车虽然也会贬值，但它贬值的速度比女性的青春貌美凋谢的速度慢得多。如果女方一无所有，只拿颜值去跨越自己的阶层，这是非常不现实的。你想攀登的阶层越高，你所受的不平等待遇也越多。古语讲门当户对，绝对是有道理的。那些灰姑娘嫁给王子，霸道总裁爱上傻白甜的故事，都是骗鬼的。颜值在社会上有作用吗？有，颜值可以用别的方式去变现，但它不是一个去和男方交换物质条件的好筹码。这样的交换没有尊严，不对等，也不公平。没有哪个男人蠢到拿自己半生拼来的天下去为一张漂亮的容颜买单。除非她有别的价值。
那么，女方的学识和能力能与男方优越的物质条件对等吗？这个是可以的。比如郭晶晶和霍启刚，默多克和邓文迪。这两个女人都不漂亮，却嫁进豪门，凭的什么？虽然后者已经离了，但是默多克当年看重的更多是邓文迪在事业上的野心。她能辅佐自己的能力。郭晶晶嫁给霍启刚凭的也不是貌美，而是她曾经获得过奥运冠军的名声。
当然，我认为最好的匹配是物质和精神的对等。这样就不存在你的贬了值，我的还没贬值的问题。双方不会那么计较得失。所以姑娘你问我，要有什么资本，才能要求男方有房有车？我的答案是你自己得先有房有车，或者有买房买车的能力。
再谈男方的才华和颜值是不是应该看重的？我认为它们和经济条件一样，也是最不重要的。他们的才华颜值财富，其实和你一毛钱关系都没有，除了满足女人的虚荣心外，我不知道它们有什么作用？经常有女孩被男方的才华崇拜得神魂颠倒。谁不喜欢有才华的男孩？我也喜欢呀，但是这不是我要和他谈恋爱的条件。我喜欢听他弹钢琴，但是我们的生活不是看着他弹钢琴就知足了的。如果我可以看着他一直弹下去，咱俩都不吃不喝也不会死，那么我们的爱情应该会白头偕老，但是生活是这样的吗？我们谈恋爱找对象，并不是与他的才华过日子，而是与这个人过日子。梅兰芳有没有才华？徐悲鸿有没有才华？可是孟小冬和蒋碧薇就幸福了吗？没有，因为你嫁给他，嫁的不是他的才华，而是他的性格与人品。这才是最重要的。至于颜值，这里更不必谈了，爱美之心人皆有之。但外在的美，更不能成为你选择对象的条件。因为外貌比才华更不靠谱。
我有一个朋友，常常被人羡慕嫉妒恨，为什么？因为她的婚姻很幸福。她曾给我们讲，当年有两个男孩都追求她，一个男孩长得特别帅，像陈伟霆那种，而且家庭条件也很好，还有一个就有点对不起观众了，估计和潘长江有得一拼，而且家庭条件还一般，不如前面那个男孩。大概我们用脚趾头想都会知道，应该选前面那个男孩嘛。可是她偏偏选的是后面那个其貌不扬的。因为她发现前面那个男孩是个妈宝男，凡事没有一点主见。而后者，却是一个有主见有眼光的潜力股。所以，姑娘们，你们看重的那些外在条件，其实都是不值一提的。
这时有人就该问了，尧月姐，你排除了这么多，我们谈恋爱，到底该看重男孩什么呀？很多人都说谈恋爱要看对方人品。我就查了查，人品到底是些什么东西？这个概念太大了，说啥的都有。有人说人品好就是善良，正直，勇敢，诚实，守信，勤劳，宽容，有责任心，有担当，自制力强，懂得感恩，心胸宽广…我就觉得这世上绝没有这样一个十全十美的人。是人就会有这样那样的缺点。然而对于我们女性来讲，什么人品才是最重要的？
第一也是最重要的，就是尊重女性。很多大男子主义性格的人，都瞧不起女性，认为女性只是他们的附属品，凡事都是他们说了算，你只能服从，不能有自己的思想和自由。就算他们再有才，再富有，再善良，再正直，再诚实，对于人格健全的你来说，如果不能把你和他放在平等的地位，那么和他在一起是永远不会幸福的。这是所有条件下的前提条件，没有之一。你只有成为一个被平等对待的女孩，你才可能拥有真正的爱情。它代表你的尊严。
第二是你们之间相处要舒服。一段关系能维持长久而不腻，是因为彼此都觉得很轻松，很放松，没有负担和压力，而不是因为某一方的无限容忍与纵容，又或者利益的诱惑与捆绑导致无法分开。那种三观相合，精神世界又很匹配的灵魂伴侣是很难见的，但我们最基本的要求就是要能正常的沟通交流。不是那种鸡同鸭讲，鸭同鸡讲。最可怕的关系是什么？那就是无话可说。连话都不想说了，还有什么感情可言？我们要做到双方都能畅快的表达自我，互相都能聆听对方的心声。就算有不同的意见也不必打击嘲笑贬低对方。生活中大家的想法不可能处处一致，当不一致时，我们能不能找到彼此都能接受的方法这才是相处之道。
第三，我认为是忠诚。只有和一个对他自己和对你忠诚的人在一起，你才会有足够的安全感。这不是才华和财富所能给予的。找到一个相处舒服的人很难，找到一个相处舒服又对你忠诚的人就是难上加难了。有很多女性常常会遇到这样的问题，那就是和某个男性相处特别好，但是男性对她不忠诚，除了她还和别的女孩撩骚，来者不拒，通通打包。那么这样的人品就是渣了。和他相处再愉快，也要舍弃呀。除非你是没有情感洁癖的人，可以为了这段感情委曲求全睁只眼闭只眼。可是要这样自欺欺人的装瞎一辈子，那你得多难受？
我为什么不把忠诚放在第二，而是第三呢？因为对你忠诚的人，不一定和你相处舒适，那么就算再忠诚，你也会受不了。除了对女性尊重这个基本法外，相处舒适就是最重要的了。
最后我认为要和男孩恋爱，看重的其他人品是善良，勤劳，守信，心胸宽广，懂得感恩，有责任心，有担当等等，这些就要看女孩的个人爱好了。当然女孩要求男孩的同时，首先自己也要具备这些优点。否则，不是一家人，不进一家门。
网友评论