暴富末班车走了，跃迁新途径在哪？

/李药丸

作为一个94年的男生，我觉得自己再往上爬一个阶级真的好难，更别说暴富了。这让人很难过，因为我是那种从小就想挣很多钱的人。我不想一辈子给人打工，我希望45岁之前就退休去干自己想干的事。我还希望能在我出生的城市买上6套刚需，我们两口一套住一套补贴生活，婆家娘家各留一套收租养老，给孩子一人一套结婚。按现在时兴的说法，这叫财务自由。

直到不久前我都不觉得这个愿望很夸张，因为我爸妈虽然没做到，但是叔叔大爷姑姑阿姨做到的不少。我对爸妈给我创造的条件并没什么怨言，他们已经跑赢了很多人。只是觉得我能在他们给的不错起点上，弥补一些他们的遗憾，在我这代追平那些或优秀或幸运的叔叔大爷姑姑阿姨。

然而，随着经历的事越来越多，我只能承认自己牛逼吹大了。

时代变了，末班车走了

为什么说牛逼吹大了呢？因为现在挣钱太难，真的太难，跟他们那个时候比不了。

《平凡的世界》里少安开砖厂，小两口加上一个老爹，肩挑背扛烧土窑就干出一番名堂。这是那一批创业者的真实写照：市场意识普遍缺乏、市场供给普遍不足、市场监管普遍不存在的情况下，只要你敢起一个摊子，撑到第一批货成功出手，那就能在市场上获得与成本极不相称的暴利。

经济学上讲，只有“完全竞争市场”，才不存在超额的经济利润。而完全竞争市场有几个假设条件，大概可以分成两类：1.不能有垄断，2.信息要充分。不能有垄断显然在过去40年里相当不成立，即使不谈奉旨垄断的若干命脉行业和“官倒”，各层次生产力的匮乏也使得几乎每一种产品都供不应求，卖家拥有极大的市场力。“信息要充分”也是同理，不然哪来的那么多骗子、大忽悠和PPT创业者。当一个市场偏离完全竞争市场越远，也就意味着某些参与者获得的超额利润越多。

在这大风呼呼刮的40年里，风口不只是狭义的“下海”：浩荡的城市化进程推高了房价；体现社会主义优越性的“壮士断腕”惨坑一部分工人阶级，让剩下的体制内人士得以轻装饕餮；打开国门释放的巨大套利空间，让外资和外贸参与者挣的盆满钵满；前些年的互联网双创又是一轮波澜壮阔……所有这些具体场景，都能参照我们上一段的模型来分析，又结合了特定历史阶段和社会情境的若干特点。

这就是为什么上一代会有那么多暴发户、土老板，以及“书读多了影响挣钱”这样的“高论”：只要你肯撸起袖子、拉下脸皮、放下道德包袱，那就天然的处于市场中的有利位置。事实就是在过去的四十年里，如果以财务为标尺，“读书无用论”并不荒诞。

简单地说，此前时代是个瘦子，只要不害臊，贴在她胸口上都能摸得到节奏。现在的问题是，时代发福了，脉象不那么好把握了。

垄断在逐渐破除。一方面是不断推进的市场化改革，另一方面是很多低层次产品的产能增长甚至过剩。信息不对称也在消弭和演化，这来自于互联网的技术革命，和政府监管手段不断的与时俱进。再加上持续开放一段时间后中国与老牌列强软硬件差距的缩小，以及城市化的步伐放缓……

总之我们发现垄断行业越来越少，小煤窑不再让挖，消费者选择越来越多，外企裁员越来越狠、薪水越来越没有吸引力，二线三线城市房价很多逐渐涨不动，以及等等。

同时我们也看到，那些早已挖出第一桶金的人，过的相当滋润。又毫不客气的堵住后来者对他们的复制和超越。于是，那些发现自己再没希望像他们学长那样，30岁房车配齐的985北上广深漂们，为阶级固化而焦躁不堪；父辈没在上一轮中完成原始积累的土著，也只好竖起一个“外地人”的靶子吐沫横飞。越来越多的人选择在名为“小资情调”、“中产品质”的消费主义陷阱中麻痹自己。清教徒式的勤俭被嘲笑穷酸只是现象，只通过这种勤俭实现跃迁可能性的锐减才是本质。

时代变了，末班车走了，人们在尾气中哀嚎、叫骂、麻木。

跃迁新途径在哪？

末班车走了，我们就只能留在原地吃西北霾吗？我觉得不至于。虽然困难增加了，但是路还没堵死。

第一要看清形势。有个概念叫“无套利定价原理”：套利的便捷性使得市场上套利机会的存在总是暂时的。因为一旦有套利机会，很快就会有人实施套利而使得市场又回到无套利机会的均衡中。中国过去的四十年，正是这一概念从理论变成现实的四十年。我们观察到钱越来越难挣，很大程度上正是因为易于发现的、门槛低的、风险低的机会，都逐渐被套利者抹平了。或者因为各种原因被监管者堵住了。

那么，宏观上的套利机会越来越少，是不是意味着“套利”绝对不再可行，我们只能苦哈哈的在“均衡状态”里刨食？窃以为不然。

首先我们不能以全盖偏。高成长的行业仍然有，比如三年前“双创”热潮时期的移动互联网，两年前的直播，一年前的手机游戏和鸡汤公众号们。新的社会经济环境会培养新的人，新的人就会有新的消费偏好和产品需求，如果能尽早抢占一个“供给者”的位置，则跃迁绝非遥不可及。很多领域仍然年轻，仍然有打透一点就脱颖而出的机会。还有一些“永远在风口”的行业，比如教育；和一些已经可以看出会“火上二十年”的行业，比如医疗和养老。

其次，易于发现的、门槛低的机会正在被套利者抹平，但隐蔽的、有一定门槛的机会，则不是随便哪个煤老板、小土豪扔上几百万就能搞定的。发现这些机会，专业知识和敏锐嗅觉缺一不可；开发这些机会，除了资本和勇气还需要对行业的深刻理解和把控。终于，精读和深耕的价值被充分认识，鸡贼让位于智慧，资本不得不开始尊重专业。

第二，我们要在形势里怎样做。很多的小伙伴，包括我自己，有时候都会感叹自己能拿出手和这个世界讨价还价的东西太少了。做生意没本钱，学校书本里教的东西本就与实际有差距，又学的浮皮潦草，算不上一技之长。

越来越发现这种纠结是浪费时间。资本，究其本质不过是一种生产要素。诚然是一种不可缺少，又极端分布不均的生产要素，但是没有哪一种产品是只靠资本就能生产出来的，产品也不是生产出来就能获得利润。

就算你是一个白手起家的年轻人，你也有至少两项生产要素可以供给出来，其一是劳动力，其二是企业家精神。关于劳动力无需重复那些“越努力越幸运”的鸡汤，只借用忙总的一句话：如果你连克服懒惰全力以赴都做不到，那你还没有到能谈论其他事情的层次。当然，这只是最终实现跃迁的必要不充分条件。

关于企业家精神也只能简单聊聊，因为这个概念的内涵既宽泛又深刻。这是一种一个人在创新、合作、冒险、敬业等方面能力和素养的综合指标，他代表着勇敢、机敏、果断、坚韧等等重要的品质。靠着不断的学习和修炼，我们是可以积累这种生产要素的，即所谓“修身。

当我们把这两种生产要素准备好，一旦遇到机会（比如前些年的双创投资热），则在一个广义金融业逐渐成熟的社会里，资本未必就是干一番事业的最大瓶颈。毕竟互联网已经让你被别人知道的困难程度大大降低。

为什么我们必须跃迁

我老跟我女朋友念叨买房，有一次给她说烦了，问我你怎么就这么执念这件事？我说，我念叨的买房这两个字，只是一个代名词，他至少有这样两方面的含义：

（1）我从小住在北京郊区的国企家属院，后来搬到了西二环旁边一个被城中村包围的商品房小区，高中时又在双榆树的一套老破不大不小里住了两年。

这段经历让我明白，住在不同的地方生活体验真的有很大差别。在西二环的时候每天上下学提心吊胆，怕被城中村里的坏人拐走，混混欺负。周末也无处可去，连看个电影都要坐一小时公交车。

但双榆树就很不一样，至少看电影溜达十分钟就到了。夏天觉得自己屋里开空调闷，骑着车就可以去国图人大。跟同学约自习可以直接去中科院的图书馆。

也就是说，住在不同的位置意味着不同的生活方式。我念叨“买房子”，是在念叨应该选择什么样的生活方式，以及如何为我想要的生活方式提供一个坚实的根据地。

（2）数据显示，买房是过去几十年唯一能无脑跑赢M2增速的理财方式。

房屋是一种资产，这种资产可以获得稳定的现金收入（租金），而且其本身的价格在以可观的速度增长。如果时间倒退回十五年前，甚至十年前，彼时政策限制少，房价也没到今天这个地步，只要你敢沉下心一套接一套的贷款、月供、置换，获得可观财富的成本和门槛在今天看来简直低的惊人。

如果现在这么做，那么十五年以后看，仍然会是正确的选择。因为北上广深还会是经济中心，土地供应的垄断也不可能被打破，就算被打破了，好地段也永远稀缺。因此“京沪永远涨”绝不仅仅是一句口号。这件事也可以反过来想，让京沪在20年之内暴跌的只能是世界大战或者外星人进攻这样的黑天鹅。这样的事件发生了，你肯定也来不及后悔当初投资失策，赶紧躲进核掩体要紧。

而且当租金这种被动收入，达到一定水平，人就可以从以糊口为目的的劳动中解放出来，去真正追求属于自己的人生意义。比如读上十几个博士学位，研究一下文学和艺术。就算自己这一代来不及，也可以为下一代打好基础。

所以，我是在用“买房”两个字，来概括自己对理想生活方式的追求，以及为了达成这个理想所必须要进行的物质准备。这并不意味着我排斥能够让我达到同样目的的其他事情。但是话说回来，如果仍然希望被动收入就能支撑起自己的基本生活，那我们无论如何都要积累下一定的家底才行。因为被动收入本质上是按要素分配中，资本要素产生的回报。比较来看，“买房”确实是所有类似的资产配置中最省心、最可靠的。

然而现在的房价，已经不是一份“好工作”就能撑得起的了。我家的小区从03年到现在房价涨11倍，也就是说光凑齐首付就难了11倍。这十四年来，毕业生起薪有涨11倍这么多么？动辄二三百万的首付，一年10％的涨幅，就是码农和金融民工也不敢夸口自己能靠工资追的上。

资产的价格在以指数增长，如果仍然以线性增长的收入来储蓄置产，那我们永远也没机会把自己解放出来。所以我们必须跃迁，必须豹变，必须卡位。要么挂住末班车的车尾死不放手，要么掌握新玩法，靠黑车、共享单车或者哪怕撒丫子快跑，在下一站重新上车。