欣然妈妈，该读书啦――

有人在喊我――

呵呵，看来自己真的不务正业了。急的小书友都看不下去了，都出来喊人啦――

欣然妈妈，你怎么了？怎么不读书了？

面对书友这样的提问，我既觉得感动，又觉得欣慰，更觉得出乎自己的意料。

微信读书里那么多达人，我不过芸芸众生中最为普通的一蒂芥子而已，居然能有这么心细的书友愿意关心并关注我。

恋语情蝶，谢谢哈。

同时，我也想告诉你，欣然妈妈没有偷懒，也没有懈怠，她一直都在读着。她知道――运动和读书，身体与灵魂，总得有一个在路上――的道理。

只不过，最近她事情太多，时间安排的比较分散。故此，使得她的读书时长比以往短了许多，就连书友排名……

唉！可怜的不值一提了。就像上周，都星期五了，一周的十个书币还没挣到手呢。好友排名也从原来的前二十名下降到了现今的第932名。

欣然妈妈，是该读读书了。

读着呢，鲁斯·本尼迪克特的《菊与刀》。

这是我读完《林语堂三部曲》之后决定要读的。

因为我想知道，就那么个弹丸之地，何敢像我大中国发动那么场侵略战争？又何敢有那么大的野心――在二战期间居然想实现他意想中的“大东亚共荣？”

在读着，读完再说哈。

既然说到了读书，接下来就说说与读书有关的事情吧。

读书，是自己一直以来都喜欢做并做着的一件事情。不过，你要是问我到底喜欢读哪一类型的书，我却说不上来。

我读书有个习惯，随书而读。打个比方：起初我读的书是《明朝那些事儿》。因为书里有王阳明，和他的“知行合一”。所以，接下去我要读的便是《知行合一王阳明》。

再有，我读过《査令十字街84号》后,就想到了要读《傲慢与偏见》。因为“査令84号”的作者汉夫·海莲读过。

读完《毛泽东传》便想了解《水浒传》，因为我想知道让一代伟人卷不离手的书为什么会是“水浒传”……

总之，我读书是没有目的乱读一气，就像没头的苍蝇，乱飞乱撞。

所以，在有书友让我给推荐书籍的时候，我总是搪塞着说：读书是自己的事儿，读什么书、读什么类型的书，只有你自己知道。

而实际呢，我根本不会推荐。哈哈。知我者，自己也。

怎么上的“微读”呢？是女儿。她知道我喜欢读书，所以，在她从同学那儿了解了这款app之后，第一时间便教给了我：从哪儿下载，如何安装。

从此后，我便与“微读”结下了不解之缘，并认识了许多不同年龄层的书友。有的，还特意加了微信好友。

用了近两年的时间了。我觉得，在微信读书里读书至少有两个好处：

1、不怕你穷，只要有足够的时间，你就可以靠读书时长自己去挣书币，然后再去购买自己喜欢的书籍来读，而不要担心微读会从你的口袋里掏走一分钱。

倘若还不够，那就先阅读免费的，或者通过其它的渠道获得也可以。（这些等你进了微读以后，就可以慢慢了解到）。

关于这一点，简书上做不到。在简书，我发现，只要是对友友们有点儿帮助或者好的建议的文章就一定是“付费”文章。

殊不知，即便是几块钱，对于我这样的穷人来讲都是有难度的。所以，每每此时，面对的即使真是好文，我也只能是敬而远之。

话又说回来，世上不就有一个“我”么。何况，别人付出的心血也得有所补偿不是。

2、不用担心有“微商”介入。在微信读书里，都是书友关系。即便有人私信你，也绝对不是做“推销”的。

简书上则不然。偶尔加的几个号中，除了简友“不迟”，其他的都是上“微课”的。

不过，也不坏。如果真地有简友有那方面的需求的话，不就省得再去自己找了么。

只是我觉得，您在请求添加之前，最好在简信里自我介绍一下，免得成为好友之后再说彼此尴尬。

所以，单从阅读这点讲，我个人觉得――在“微读”里读书真地要比在其它的app上阅读要好要方便要安静的多的多。

不过，在码字的功能上就不如简书上方便了：

* 简书上可以随时写，即使写的过程中间有间断也不用担心会消失。微读里做不到。

* 简书上写完后，如果发现有书写错误，可以重新编辑改正。微读里做不到。

* 简书上，可以面向所有的人开放，只要你想你敢你不怕丢丑，哪怕你只是个没有任何写作基础的“小白”，也都可以随心所欲的写。当然，是以不违反简书规定为前提，只要下载了简书app，然后登录了就可以。微读里做不到。微读里还要有公众号。（我指的是写文章，而不是普通意义上的写想法或者书评）

* 简书上写的文章可以配插图。微读里做不到。

* 简书上可以假以“作者”的名义满足你我的虚荣心。呵呵，作者，也不过是说明你是写这篇文章的人罢了，没有什么深远意义，除非你真的有文采。微读里做不到。

没有褒谁贬谁的意思，只是想对比着说更能突出各自的利弊，让读者更好的认识这两款app后，更好的去使用它们。

不说了，到此为止，休息一下，准备去读书啦。

                          2018.07.03.05:57.