房价问题，在中国很难一言以蔽之。因为不同区域间的情况不同，每平方米的均价从几千元到几万元的情况都有。对于富人来说，高房价不是问题，并不影响其买房。对于穷人来说，高房价是个大问题，因为再怎么努力最后发现都很难买一套房子，或者是奋斗一辈子也只是换来了一套房子。
房价可能将催生更多的纯粹的逐利人群，这不是危言耸听。迫于高房价带来的压力，对于财富的追求成了很多年轻人的渴望。这种情况下，就导致了很多年轻人在思想价值观上同主旋律脱轨。你和他谈道德，他和你谈现实，你和他谈理想，他和你谈房产，你和他谈选择，他和你谈压力。他有他的难处，他有他的理由，任何对于他们的指责都无意义，因为我们不能代替他们活。
已经超过普通青年负荷能力的房价，将会摧垮一些青年的斗志，房价将继续割裂人民群体的属性，制造不同的阶层意识。“有房族”与“无房族”只是一种广泛意义上的区分，更为现实的是，“能不能买房”将会成为一条阶级意识的分水岭。这与当前那些艰难买房的人有很大不同，他们至少还认为努力奋斗能够得到那套房子。可若是阶级意识固化后，他们会觉得自己不应该买房，也没必要买房，他们会认为自己在同那些富人的竞争中没有成功的可能性。从一开始对自身的否定将是这个阶级的最大可悲，未来的几代年轻人中可能就会有很大一部分人转入到这样一个“阶级”。
房子是用来住的，是人民的刚性需求，就同粮食一样。我们更要考虑房子的居住属性，话说你有见过随意炒作粮价的吗？
有人认为房价就该由市场决定，认为国家管不到房子。这本身就是一种资产阶级的思维，是唯市场论的错误表现。令人担忧的并非是他们是多么富裕的人群，而是他们中有很多也是普通的青年，但是他们已经有了阶级层次感。我们不可以回避阶级存在的事实，可是我们应该努力缩小阶级层次感，而不是扩大和固化。
在房价问题上，我们要提几问，土地是不是属于国家的？土地的规划和建设是不是需要政府部门审批？土地的交易和楼盘买卖归不归政府部门管？ 再往大了说，政府有没有能力直接干预市场？市场是无形的手，有时候会处于无序状态，便于资本参与炒作。政府这只有形的手应该适当干预。
高房价问题并不是所有城市的问题。全国房地产楼房的库存量是较大的，可是仍然挡不住一些城市房价走高的步伐。关于高房价背后的几点成因，我认为和当地的经济发展水平、人口密度有很大的关系。
经济发展水平高的城市，人们的购买能力也更高。人口密度大的城市，人们对房子的需求也会较高。无论哪种情况，房价在稳定的一个区间上涨都是正常的。只不过这种现象的背后也意味着一个矛盾出现了——区域发展不平衡。
还有一种不正常的手段在推高房价，那就是房地产企业的故意抬高。这种“炒作”的因素也一直都为人们所痛斥，可是却也一直都不曾消失。人们也越来越习惯于高房价下的高压力，反而进一步助涨了“炒作”的空间。类似于“一线城市”“二线城市”“三线城市”这样的说法是房地产企业弄出来的概念，基本的参考标准就是房价。不过，人们如今也大多都接受了。
事实上，哪来的“几线”？谁有资格去评定这样的榜单？将城市用房价作为标准进行等级区分化，也是一个将阶级层次区分的手法，粗鲁而蛮横。有的地方党组织和政府部门不仅追逐“榜单”，还用自身主观的媒体平台宣传这样一种标准，更是一种政治意识落后的表现。暂且不说现实反映的对错，只说凭什么给我们生活的城市，给生活在这个城市的人打上这样一个标签？
房价问题看起来是一个经济问题，其实更是一个政治问题，所以无法单纯用经济的那套手段解决。因为高房价背后牵扯了太多非经济性的因素，如果政治上不能警觉，不能对症下药，只是一味相信市场，那将是自缚手脚。
网友评论