一开始知道大前研一先生,是因为去年他的新书《低欲望社会》出版,当时有公众号宣传,之后我上亚马逊找,没找到电子版,先看到了他的旧书《低智商社会》,一想先看这本也不错,断断续续,近来才看完。
本书每章以“提问,回答”的形式,提出作者的观点。其中夹杂了一些日本国内的事件,虽有注释,但对外国读者来说,其实也觉得很遥远。
书中的一些观点,我觉得很有启发,因此循例写下书评。
思考什么?作者在书中举了“纳豆事件”,因为电视节目里说到“纳豆对减肥有帮助”,所有国民就一哄而上,第二天超市的纳豆就被抢购一空。这跟当年中国因为“盐防辐射”,民众就抢盐,何其相似。
为什么会有这样的状态?是思考出了错。在去抢购之前,并没有思考“这是真的吗?”“有科学依据吗?”诸如此类的问题。一味地迷信媒体,是很可怕的。我们正在渐渐失去辩证思考和独立思考的能力,而这恰恰是个人所必须具备的能力。
身处信息爆炸的社会,我们每天都在接收无数的信息,太容易迷失在信息的丛林中无所适从。
帕斯卡尔曾说过:“人只不过是一棵苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一棵有思想的苇草。”
一旦我们赖以生存的大脑都失去它独特的魅力,一旦我们所需要细心感受的情感都可以通过包装人设、浮夸渲染而获得,一旦我们对世界的认知都来源于二手信息,那一定是极可怕的。
在未经检验的信息面前,应该做到有自己的判断,而不是立马跟从。要知道,到你面前的信息一般已经是经过包装的信息,有些已带有一些主观判断,如果要获得有效信息,必须要自己学会判断。
作者推崇的即是一种理性思考的精神,尽量减少“感情用事”。喜欢的不一定是正确的,正确的不一定是我们喜欢的,更何况复杂多变的现实,有许多的中间地带,更需要审慎的思考,理智地选择。
不思考了,对应的其实是智商的懒惰,我们不愿意去思考问题,觉得跟大流走就是轻松的。但是,如果我们放弃思考,那么总有一天会被轻松的代价反噬。
那么应该如何思考呢?不断地扩充知识领域,在思考问题的时候再往前走一步,而不是隔靴搔痒,浅浅地涉猎一番。就像剥洋葱一般,一层一层地解开谜底。
失败、挫败感是思考后的常态,诚然,这些感受是消极的,但是,只有在曲折中,才能真正锻炼自己的思考能力。成就感应是有重量的,它不是轻飘飘的感觉,而是经过不懈的思考,反复地修正,才能触摸到一点微光。思考肯定会带来更多的困惑,更多的挫折,但是只有不停地思考,我们才能真正掌握自己的人生。
中国有80后,90后,00后等,英国有Y世代,Z世代等,日本有偏差值一代,手机一代等,在不同的国家,均有不同的命名。这也反映了每一代人有每一代的特色,个人特征或多或少都会受到时代的影响。因此,过去解决问题并不一定适合现在,与时俱进是必须的。
信息时代,世界越来越扁平了,只关注国内的问题,显然是不够的。主见与想象力是不可或缺的,我们需要凭借它们,在没有答案的世界里寻找答案。
高枕无忧的生活是不存在的,一份工作到老也越来越不可能了。我至今还记得小学课本里有一篇文章的开篇,即是“日新月异、万象更新”,当今时代,正是如此,变化真是太快了,微信刚出来时,谁能想到它会对我们的生活产生如此大的影响,甚至改变了奶奶辈人的行为。1G,2G,3G,4G,我们亲眼见证了网速越来越快,智能机的普及,而当前,谈论最多的即是5G。要知道我上大学时,华为听上去还像是充话费送的手机,但是现在它是5G领域的一方霸主。
因此,唯一不变的即是变化本身,终身学习是大势所趋。既要望望来时的路,也要看得长远,方向很重要。
葡萄牙在失去海上霸主地位后,陷入了败北主义,很长一段时间都没有恢复,英国也是如此,在60年代的失业率甚至高达20%,但后来在撒切尔夫人的改革下,经济慢慢地恢复了。
国家是如此,人也是如此。月有阴晴圆缺,人有旦夕祸福。顺境要居安思危,逆境要积极寻求出路。
花无百日红,盛时难久长。明白人生注定是起伏的,那么大概可以更客观地看待失败与成功。
书中有一句话,“因为感性是不需要发挥想象力的,在感性的控制下根本想象不到会有连“小幸福”都无法实现的未来。”
挫败与成功均给予养分,天赋型选手固然可贵,但是成长型选手却拥有自己独特的力量。
书中亦有一些我并不认同的观点,我不认为大学应该是“高等职业技术学校”,人文、历史这类的通识课程会帮助我们锤炼内心,这些隐性学科会搭起走向自我内心的桥梁,让我们在浮华深处亦有栖息地。此外,我还是认为大学应是学术圣地。
思考了总比不思考好得多,生锈的轮子上上油还是会比之前好使得多。
网友评论