财务自由是个伪命题。
你口渴难耐，财务自由便是买到一瓶水喝的两块钱；你饥肠辘辘，财务自由便是饱餐一顿的饭钱，或五元，或十元，或百元；你落宿街头，财务自由便是觅得一处居所，温暖肉体，或花费零元，瞌睡于树荫底下，或消费千元入住酒店，或花更多的住上总统套房；当你解决了温饱之后，财务自由便是你可以任意地思淫欲，或者你可以花钱去找到老鸨，寻得一次性的快乐，或者花个大价钱，买得一个长期的入场券。
这些财务自由之后呢？你需要远方，可是远方太远，无法具体计量，但在你看来，远方的路是由金钱铺垫而成，没有财是到不了的。所以，财务自由意味着需要用金钱满足一个又一个的欲望，可是欲望如海水，喝得越多，越感觉口渴。当你越是用金钱去实现自由时，可能会发现越是陷入到金钱里去，不得自由。
人生在世，需要考虑的无非是：衣、食、住，不饥、不寒、不暴于风雨，如此人生可自由地生存。但免不了可能会生病，财务自由的目的便应该是用来预防疾病。在一个良好的社会里，生病本应该不是个人需要过多去考虑的。所以，当人们说需要等到“财务自由”之后再去做某一件事，我猜想大概是因为缺乏这个社会给予个人的安全感。这不是一个“良好”的社会，这个社会堕落到了没钱就寸步难行的地步。
可是，果真如此吗？
反过来思考下，财务不自由，更多的可能也许是一种思想上的不自由。
动物会储蓄以备不时之需，但是它们不会考虑“物质自由”的问题，因为它们知道，熬过这个季节，待到春暖花开之时，又是新的开始。
蜉蝣生物更不会有此烦恼，因为未来于它们是不存在的。当人类在思考“财务自由”时，其实是在与未来对话，而未来不可知，也不可待。结果可能是你的财务解决了你人生难题，带来了一时的自由，更多的可能是你再多的财务也解决不了你突发的状况。
所以，当讨论“财务自由”时，应该从当前考量。我渴了，我能买得起水喝；我饿了，能吃得上一顿饱饭；我困了，能找到一处安身处；我病了，能得到治疗；我累了，可以去到远方。这才应该是财务是否自由的思考点。
那，财务不自由的人又是哪些人？
欲望过多的，无法考量，因为他们纵使买下了整个世界和大地，也会觉得不够；一贫如洗的人不会考虑“财务自由”的问题，他们的首要问题是解决财务的有无。所以，财务不自由的人可认为是这样的一批人，他们有财务，但是财务还不够买得到此刻的自由，一种精神和肉体上的自由。
财务本身是一种物质，而自由更多的是一种精神上的考量，用一种不可数的物质推论得出一种精神上的结论，这听起来不是荒谬的很吗？自由在一些情况下是可以用财务买来的，但是这两者就像两个无边界的空间，可能会相交，但绝不在一个时间维度里。
所以，当人问我是否财务自由的时候，我只能Smilence，笑而不语。回答是或者不是，都不会是提问者想要的答案。
网友评论