不识庐山真面目，只缘身在此山中

不识庐山真面目，只缘身在此山中

不识庐山真面目，只缘身在此山中

前几天发的《一件小欢乐的事》，有朋友说我在撒狗粮，好吧，你美你有理，隐藏这么深的小心思都被你们看出来了，真佩服你们的火眼金睛。

其实我要表达的意思是，要善于发现生活里的小确幸，感受身边细微的幸福，生活会因此而变得更加美好。

我觉得，能够携手走入婚姻，一定是美好多于顾虑才有勇气牵手，既然是美好多于顾虑，那么，幸福恩爱就应该是常态，常态化的东西，有什么狗粮可撒的呢？

撒狗粮，要么是对方真的在撒，那是在配合自己的需要或者围观者的需要；要么是，别人以为他在撒，那就是围观者的视角了。

所谓“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，讲的就是，对于同一个事物或现象，每个人看到的都不同，得出的结论也各有迥异。

这是为什么呢？

因为每个人都有证实偏差(注：证实偏差是指当人确立了某一个信念或观念时，在收集信息和分析信息的过程中，产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息，而忽略否定这个信念的信息，甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们看法相左的观点。)，当你对一个人或者一件事情有了预先的看法，之后，你的大脑就会自动寻找出与之相关的证据，来证明你的看法是对的，来维护你的观点是成立的，而那些与你的看法或观点无关的证据，会自动的被你忽略掉。

这有点儿像我们小时候做数学证明题，结论（就是你的观点）摆在那儿，你会搜集一切与这个结论相关的论据、事例，来佐证你的这个观点。可谓，千里迢迢长跋涉，只为，心中观点仆仆来。

那么，为什么你会有这样的观点，而不是那样的观点呢？

小时候我们都学过这样一篇课文，叫达芬奇画蛋，说的是，同一个蛋，从不同的角度看，它的形态也不一样。既然一个鸡蛋从不同的角度去看形态不同，那么，对于一件事情有不同的观点，也是在情理之中。每个人成长的经历不同，造就了观点不同。当乞丐的每天饥肠辘辘，偶尔的美味就是烧饼，他就以为皇帝的幸福在于有如山的吃不完的烧饼，其实是不是呢？这是下层揣测上智，那么，上层对下层世界的认识也是云山雾罩，“何不食肉糜”就是最好的例证。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”说的也是这个意思。

达芬奇画蛋，这个故事太简单，以至于我们都没有细细探究它背后深刻的道理。以我浅薄的认知来理解，同一件事情，会因每个人认知的不同，过往的经历不同，造成关注的点不同。因为人们认识世界的方式，是从自己以往的成长经验中出发的。既然成长的经验各不相同，那么，关注的点自然也就不同，得出的结论千差万别也就在情理之中了。

就如同，看到一个舞蹈演员在翩翩起舞，大多数人看到的是妙曼的舞姿，但也有部分人注意到舞者的身材，还有部分人会联想到舞者训练的辛苦，当然，也有的人这些点都不关注，他们注意到舞者身上的舞衣很漂亮，甚至还有人注意到了舞者因常年训练，脚趾变形……你能说他们不对吗？站在他们的个人角度，他们都对。因为每个事物，都是经过自己的价值滤网过滤后留下来的影像。

这篇文章说了什么吗？哦，什么也没说。

你是怎么理解的？

对，就是你理解的那个样子。