这是出书100问的第34篇。
前年给某位教授出了一本考证的书，本来预计的出版周期只有半年，但是生生给拖了一年才出版。
这位教授又很较真，见我们迟迟不出书，就觉得我们不尽力，又拿合同中约定的出版时间说事情，美编和编辑也叫苦连天，后来书顺利出版了，复盘了一下，发现有一些问题，这些问题可以引起注意。
1、书稿多次修改、多次重新排版
因为是文字稿，交给我们排版后给他看，改动的比较多，就重排了一次；后来在作者审校的过程中，有几章的内容又重写了，后来又重新排版了一次。又因为失误，发的重排稿其实是前面没有改动的， 重排后又排了一次。
前前后后一部书稿重排了四次，再加上多次修改，浪费了大量的时间。
2.引文多核对时间长
因为这部书稿是考证文章，作者引用各种各样的史料特别多，每个地方的引文都需要一一核对，费时费力。
3.后面的篇章引用前面的篇章
比如作者在第一章有一个观点，标注为1.3；后面到了第4章要引用本处的观点，就说“参看1.3”；可是书稿重排了4次，又增删多次，原来的1.3可能变成1.2；编辑经常在书中发现这样的编号错误。只好一次又一次核对。
出书的书稿如果已经交给出版社，最好不要有大幅度的重写和增删；最好不要在后面篇章中引用前面的篇章，非常容易出错，万一有一处地方错误，读者找不到原文，总会有“较真”的读者认为，书是烂书，编号都搞不对。
像这些地方都是费力不讨好，书稿中能省则省。
网友评论