回怼也要有理有据有力

回怼也要有理有据有力

2024年1月6日。当我发表了《大限已到 大胆上街》之后，网上阅读的读者真不少，我窃喜又让我风光了一回。看评论时，看到了一条挺让我上头的文字：请问你的三轮走机动车道还是非机动车道？停车随便一放还是停车入位？过人行横道时候有没有下车推行？有没有走逆行的时候？你以为的便利很多时候都是基于违章违法，损人利己的基础之上的。如果你愿意继续，请偷偷摸摸的，别说出来找骂，损阴德。

这话是怎么说的，问我任何问题都不是问题，可是你别说出来找骂，损阴德呀。一时间我就来气了，劈头盖脸就回怼了他：第一，我走的当然是非机动车道，因为我的车比自行车还小巧，速度还慢，你认为我应该走什么车道，便道吗？第二，我是人不离车车不离人，不存在停车入位的问题，只要有无障碍设施的场所一概畅通无阻，平时直接开进家里停放。根本不存在占道停车和停车入位的情况。第三，过人行横道遇有红灯，捏闸停车，我是双下肢残疾，寸步难行，无法下车，但是你放心我从来不闯红灯，更不会逆行，我视生命是重中之重。第四，我的便利是能够像你一样自由出行，严守交规，想必你也未必能像我一样遵纪守法！

我接着回怼：我必须利己，但绝不会损人。我既然要出行，绝不偷偷摸摸，不是阳关大道我绝不涉足，除了车水马龙的大马路，我也没有羊肠小道可行。别让我在大街上遇到你，一旦相遇，你可以破口大骂，你有这勇气吗？我可有，骂你没商量，骂你个狗血喷头，无颜见爹娘，请别在平台上撤野，免得被封号，请好自为之。也请心中充满善良，多替弱势群体仗义执言，方显你的正义之举。

看了我的回复，有读者说：一针见血。

骂我出来找骂的那个人看到我的回复，连忙说：算了，不知道你是残疾人，你特殊，不是开着老头乐只是图不规矩所以方便的那种，抱歉。

我接受他的道歉，但是不能容忍他说你是残疾人你特殊。这话说得也很伤人，我可从来没有拿残疾说事，为自己找任何不讲理的理由。于是我说：我不特殊，如果我开的是违规的，能载人拉货的电动三轮车，一定不会一意孤行顶风上路。遵纪守法，是每一个公民的义务。我开的车无疑就是一辆三个轮子的电动轮椅，你如果见过，就一定不会产生误解了。如果你知道离开这辆比自行车还小的电动车就不能出行的处境，你就明白了我的心情。他不再说话了，也许他是不屑于搭理我了，但是我觉得自己说的没错。

我觉得有必要普及一下相关的国家标准：GB/T 12996中术语和定义3.4条中明确规定：电动道路型轮椅车，是适合在普通道路上较远距离行驶的、仅乘坐一人的电动三轮、四轮车辆。在《关于加强违规电动三四轮车管理通告》中，明文规定违规电动三四轮车是使用电力驱动用于载客或载货的车辆。

我的电动车绝对在国家标准之内，只能我一个人乘坐，既不能载人也不能拉货。再说我倒是想拉着儿子满世界跑呢，他也不愿意呀，他开的是奔驰，他媳妇开的是保时捷，每次带我出去玩，开的是丈母娘家里的迈巴赫。我不是在炫耀，我是在讲事实。还有我这辈子也没想过拉什么捞什子的货，就我这样一辈子吃喝不愁的人，我能拉着自己瞎转闲逛，就够了不起啦。

该文章主要讲述了作者在网上的评论中，有人质疑其三轮车的行驶方式和违章行为，作者进行了回应和解释，强调了自己的遵纪守法，并普及了相关的国家标准。最终，质疑者向作者道歉，作者也表达了自己的观点和态度。