【笔记】DAO 被盗，以太⾛向何处？

注：以下内容，来自“猫说”公众号文章《DAO 被盗，以太⾛向何处？》，作者老猫。此文为整理版。

2016年6⽉17日，全球最⼤的众筹项⽬ THE DAO 发⽣了 ETH 被盗的事件，其⽅式是有⼈利⽤THE DAO 的程序漏洞，在 THE DAO 的下⽅创⽴了⼀个“⼦ DAO”，将 THE DAO 众筹的350万个以太币转移到其中，如果放任其发展且没有任何措施，⿊客将在27天时间之后，可以将这些以太币提取到其他地址，之前所有参与THE DAO 众筹的⽤户，可能将因此资产⼤幅缩⽔。

这是⼀个⾮常严重的事件，以太坊的官⽅团队通过紧急安全会议提出了如下的解决⽅案：开发者社区正在提议进⾏⼀次软分叉。不会有回滚，不会有任何交易或者区块被撤销。软分叉将从块⾼度1760000开始把任何与The DAO和child DAO相关的交易认做⽆效交易，以此阻⽌攻击者在27天之后提⾛被盗的以太币。这之后会有⼀次硬分叉将以太币找回。矿⼯和矿池应该照常处理交易，等待软分叉的更新。如果同意进⾏软分叉应在代码释出后尽快升级。The DAO token的持有者和以太币的持有者请保持冷静。交易所可以照常交易以太币。

解决⽅案可以如此解读：
以太坊的区块链本身没有任何安全问题，所有⼈可以正常交易与转账，开发团队以软分叉的⽅式将⿊客盗取以太币的交易记录软分叉，并升级挖矿代码，旷⼯升级代码后挖矿将使⿊客的本次攻击⽆效，ETH 将会被找回。

从事件本身来说，这件事如此处理，就可以宣布结束了，通过软分叉和矿⼯的升级，⽤户没有资产数量上的实际损失，系统也修补了⼀个重要的漏洞。但是，由于软分叉本身涉及到每个⼈对这个项⽬理解和价值观的问题，在短期内以太坊和DAO 的价格将承受压⼒，对于以法币计算资产的⽤户来说，阶段性的资产缩⽔将不可避免。

这事到了以太坊和⽐特币这两个邻居身上，似乎就完全变了，讨伐⿊客，⽤技术⼿段阻⽌⿊客获利，竟然失去了正当性，反⽽似乎⿊客更值得同情，⼈家⾟⾟苦苦盗个币，也不容易，是吧？⽽且，逻辑竟然是，今天可以⽤技术⼿段阻⽌⿊客获利，明天就可以⽤技术⼿段阻⽌你的收益，却完完全全的忽视了，这个技术⼿段的采⽤需要社区共识才能实现。⽽这种公然违反善良本性的逻辑，其根源居然是⼀种叫“去中⼼化”的东⻄。

去中⼼化究竟是为了什么？以太坊必须是去中⼼化的吗？

区块链的价值虽然表现在去中⼼化⽅⾯，但⽆脑的去中⼼化并不是区块链价值的本质，区块链价值的本质是：去威权化，去威权化意味着独⽴的思想和发展，任何⼈不得擅⾃凌驾于其他⼈的权利之上，但共识形成后，可以将共同提升共识的价值。

⼈类是这个世界意识的主宰，如果放弃这⼀点，去中⼼化就成为了灾难的根源，⽽共识本来就应该⼤于去中⼼化⽽存在的，⽽共识的基础就是⼈类的价值观，也就是能区别基本的善与恶，⽽放弃价值观的去中⼼化，本质上与希特勒的极权主义并⽆区别。

所以，针对这次 DAO 被盗的事件，窃喜和庆幸并没有什么错，但如果放弃基本的价值观，把去中⼼化作为不可触碰的神谕，不认同社区共识，将 DAO 的⽤户资产作为祭品的⽅式，才是区块链⾏业的悲哀。