我认为书评分两种，对象不同，写法也不同。
第一种是没有读过这本书的人。
因为是给没有读过的人看，所以需要向今天晨读中劳拉介绍的书评那样，先介书的基本概况，在说说主要内容，再写自己的观点。目的是给对方初步介绍本书的大致情况和书中内容，让对方自己判断是否应该花时间来读这本书。
第二种是写给已经读过的人看的。
因为已经读过，所以对方更专注的是观点，希望能把书都深读透。这时候就不必说书的出版及作者的内容了，可以直接围绕自己的观点和想法布局文章，安排文章的起承转合，类似影评一样，可以讲某个让人印象深刻的部分，可以结合自己讲个故事，可以更深层次挖掘你的解读，把写书评的人的更深的思考传递出去，让对方加深对书的理解。
从这篇文章中，自己收获的感悟：
一、写书评是非常好的读书方法。
1.帮助自己在读书过程中，主动思考。
如果要在读后给书写书评，那么在读书的过程中就会主动思考，主动想这本书在哪儿是最有用的，在哪儿是最打动自己的的。读书就会变得完全不一样。
2.写书评可以帮助自己提炼书中精髓。
写书评是一个取舍过程。一本好书内容十分丰富，可以运用和践行的地方也非常多。但书评不适合简单的罗列，而是要自己取舍，选取最重要的，自己思考最深入的部分，写下来。同时，整个过程也帮助自己加深对这本书主要观点的印象，帮助自己在之后积极运用和实践。因为教就是最好的学嘛。这比复述一本书更有作用。
3.写书评可以让自己形成自己的观点。
书评不能摘抄，不能把语录写下来就是了。书评重在“评”字，更重要的是有自己的观点。在写书评的过程中，自己更深入的思考，提炼自己的想法，让自己的观点在写作的过程中理得更清楚，更有条理。
网友评论