如何评价吕后一生的功过是非？

        吕雉是刘邦的妻子，是中国历史上有记载的第一位皇后和皇太后。同样她也是第一临政的女子，可以说是一位传奇人物了，那到底该如何评价吕后一生的功过是非呢？

        要评价吕后一生的功过是非，首先得了解她的一生 。那么吕后一生究竟都做了一些什么事呢？她嫁给了刘邦，也跟着刘邦吃了很多的苦。后来吕雉等人还被楚军抓走了，当楚汉议和后，才被放了回来。但是当她回来以后，刘邦已经开始宠爱戚夫人。从这几点来看，吕雉其实是非常可怜的。在刘邦最困难的时候是吕雉一直陪着他啊。还有就是夺嫡风波。前面提到过刘邦一直宠爱着戚夫人。所以吕后的夺嫡就变得困难了一些。 但是她请张良献计，请“商山四皓”出山，一直陪着太子，这样的话，刘邦肯定会看到的。他们竟真的出山一直陪着太子。刘邦才没有改立太子。

        每一个人都是有功有过的。咱们先来说一说吕后的“功”在哪里。

        我觉得吕后其实是有政治资本的。在刘邦征战四方的时候都有吕后陪着。包括汉朝建立以后的平定叛乱，吕后也一直陪着刘邦，对政局也是非常熟悉了。刘邦死后，吕后掌权，吕后为了使人信服，就杀人立威。后宫的妃嫔非平该走的都走了。唯独戚夫人被杀。

        吕后掌权并非祸事。在吕后掌权的时候，她提出了休养生息的政策，农民减轻赋税，减轻刑法。这个制度汉朝的经济提供了很大的提升空间。如果没有吕后提出的这个办法，汉朝的经济可能不会达到那么强盛。

        总结一下，也就是有政治资本和提出一些有用的策略(例如休养生息)。接下来再来说一说吕后的过在哪里。

        我觉得吕后的残忍都是被逼出来的。刘邦根本就没有给她温柔的空间啊。为了生存，不只能残忍吗？如果不残忍的话，无论是诸侯还是大臣，谁愿意臣服于她？再来看看历史上哪一位君主不残忍，手上没有沾过血呢。哪位开国君主没有诛杀功臣呢？不残忍，不果断，如何成就大事？她就是这样的吕后残忍，但却是一位女强人，无论是政治制度，还是方式，都大大提高了汉朝的能力。我们还有哪一点可以批评她呢？

        可以看出吕后的过都是被环境逼出来的，并非她的本意。

        吕后也只是一个普通的女子啊！一个女子，如果不是被逼到绝路，怎么可能会那么残忍？吕后为了生存，早就没有了什么温柔的性格。吕后没有感情用事，也没有一丝犹豫，就是这样的一位皇后，给了汉朝提升的空间。

      吕雉有功，也有过，在我看来她只是残忍了一点，而且我觉得应该是功大于过。