《看！这就是经济学》作者: 梁捷

。。ISBN: 9787521734805

。。内容简介 。。

著名经济学家科斯曾经批评说，现在的经济学只是“黑板经济学”，教师只注重黑板上的数学推导，完全不顾真实世界发生了什么。这一次，本书将打破这种陈旧模式，带着“田野调查”的全新视角走出家门，从生活化的场景出发，从身边开始探索日常生活中的经济学。

事实上，经济学经过几百年的发展，到现在已经有了很大的改变，比如田野调查、田野研究正在成为经济学的一种重要研究手段。美国很多著名经济学家都热衷于跑非洲、跑印度，从不同环境里提炼经济学理论，而中国学者在这一方面的思考和探索还远远不足。在本书中，作者尝试从自己一天的生活出发，探讨身边“一平方公里”范围内的经济现象和经济理论。

本书共有三十节，分成五个大的单元，总体上选取作者一天的生活，从早上出门开始，到晚上归家为止，结合一路上的所见、所感，循序渐进、由浅入深地与大家讨论日常生活中蕴含的经济学原理。

这三十节内容涉及主流经济学原理教科书中的大部分内容。不过，作者并没有完全按照教科书的结构来探讨，而是走到哪里、看到哪里，就分析到哪里，同时结合现实对主流经济学理论提出批判性的反思。作者认为，在生活中理解经济学是非常重要的事，从生活中理解的经济学才是有意义的经济学。

。。作者简介。。

梁 捷

复旦大学经济学博士，澳大利亚莫纳什大学博士后，现任教于上海财经大学。研究方向为经济思想史、制度经济学等，在国内外学术期刊上发表论文数十篇，同时在《经济观察报》等众多媒体上长期开设经济学专栏。出版了多部著作，包括《幸福指数》《西方经济思想通识》《梁捷西方经济思想史讲稿》《调适与维新》《经济学家都干了什么》等，另有译著《超越功利主义》《合作的复杂性》《城市秩序》等十余部

。。短评。。

#

经济学原来在生活中处处都有，人们每天的吃喝玩乐，都跟它有关系。这本书通俗易懂，挺有意思。从宏观角度来看生活中的一切，打开新思路。

#

拿生活化场景做例子 好懂的

#

这本书是作者梁捷一个面向大众的音频节目“一平方公里内的经济学”的文字整理稿。整体看下来，确实比较简单易懂。

#

一平方公里的范围是个微不足道的空间，但是一滴水就是一个宇宙，一平方公里内的事物也与整个世界的经济活动紧密联系在一起，我们的讨论既深受局限，又拓展无穷。

#

这本书是作者梁捷一个面向大众的音频节目“一平方公里内的经济学”的文字整理稿。整体看下来，确实比较简单易懂。

大概任何学科，都无非是在做两件事情，一个是解释世界，另一个是改变世界。经济学也是如此。

在《看！这就是经济学》中，梁捷将自己所要讲述的经济学问题分为“出门、导航、就餐、散步、归家”五个场景三十节内容来讲述。大概就是在“解释世界”。

我印象比较深的有三处。

第一个是“上班摸鱼该如何杜绝”，这一节结合后面贫富差距的内容，就很灵性了。

企业研究促使员工高绩效的办法，无非是激励和惩罚，但梁捷又提到，激励机制往往人到中年就会失效。而工资差异很大程度上也是“摸鱼”的一大要素，没有人愿意为了低工资而做个劳苦劳心的工具人。

但在贫富差距上，梁捷认为工资和金融资产上的差异相比“无足轻重”。但我认为不是这样的，“不积跬步无以至千里”，如果整个社会面都呈现差异不大的局面，那么对于所谓金融领域的巨鳄也就无栖身之所。正是因为差距层级错落得越来越大，所以才会有人觉得理所当然地拥有巨额财富。地基斜了，塔尖再正也无济于事。

第二个是“你确信手中的牛奶是真的牛奶吗”，讲的是现代化分工的底层逻辑是信任。

西方兴起的“真实食物”“有机食物”是对食品加工产业的不信任；大量中国父母去国外抢购奶粉是对国内奶粉缺乏信任；品牌价值是顾客对其商品或服务的信任度；细分领域诸如洗发水中防脱、柔顺等功能，要传递给顾客的也是一种承诺的信任，虽然实际上它们并无太大区别。

信任很重要，可并不好去衡量。比如书中提到《科学》中用“遗漏的钱包”得出中国人诚实度极低的结论，这让我觉得蛮荒唐的。后面也有几次举例，像全球各地都有宰旅客的现象，结果只测了希腊。虽然实验者力争客观，但是这种社会性试验的标准确实让我觉得有点结论倒推。另一方面也说明，经济学上的问题真的很难有效统计，不出现巨大偏差就已经很不错了。

第三个是“让孩子学各种特长就只是内卷吗”，讲的是一些非必要要素对我们生活的影响。

有意思的是书中提到给越战士兵推销保险，推销员那个话术，让我想起了战国时期的纵横家，真的直戳要害。士兵们因为只看到死后的利益与他们无关而对保险兴致缺缺，保险公司则希望的是他们不出事好多收取保费，这其中就是推销员腾挪的空间——如果保险公司和军队合作，长官就可能更倾向于派遣没有高额保险的人去前线。

孩子的特长班也是一个道理，学的特长越多，在学校老师眼里就越是家长有钱且有意愿教育孩子的象征，就会得到更多的青睐。虽然大家都说注重过程，但是没有实际结果的过程，“就像一盘散沙”。《小王子》中成年的世界，金钱是衡量一切美丑的标准。特长班在某种程度上，就是一种获得认可的标准。

……

整体而言，虽然梁捷先生在社会方方面面提出了自己的经济学上的见解，但我感觉梁捷先生都是在叙述问题的存在，对于如何解决问题，并没有什么特别好的办法。可能考虑到具体情况不同，会出现“汝之蜜糖，彼之砒霜”的状况。

梁捷先生坦言，其实在大多数情况下，经济学家并不能给普通人多大的帮助，甚至都不能给出一个适当的未来建议，现在大多能做的无非是数据统计，而“所有涉及数据的方法都只是估算方法”。后记中有提到，2000年时有学报邀请一些诺贝尔经济学奖得主对未来十年经济学的预测，现在看来基本都是错的。

“不要迷信任何经济学理论，更不要迷信任何经济学家的观点。”梁捷道。

。。关注朋朋  遇见好书。。