一.1.0版本现存问题
1.1 问题描述：理财信息收集时，进行规划的所需字段过多（完成5个规划需要20个字段），并且存在某些规划的字段重复，因此1.0版本进行规划是需要要求用户将所有字段填写完成后才能进行规划，用户体验差，前期收集数据周期太长，导致用户没有填写完成就退出小程序，转化率低效。
1.2 用户场景：
（1）用户A想要进行理财全规划（即所有模块的规划），进行理财信息填写；
（2）用户B想要进行理财单规划（如：教育金规划），只想填写理财信息--子女培养计划模块的信息： 该用户场景1.0无法实现；
1.3 反馈信息：理财信息填写流程繁琐，须不断返回首页再进入另一模块的填写界面
场景描述：下图为用户A进行理财规划的流程图，由此可见完成信息（假设只有家庭和子女两个）填写用户途径为：1--6，其中需要回到理财信息页面两次。
二.2.0版本优化方案对比
2.1 优化方案 一： 优化理财信息收集流程，解决上述反馈信息中的问题
问题分析：因为1.0版本的设定是需要完成所有页面的信息收集之后才能进行规划，所有返回理财信息页面重新挑选入口的做法并不友好。
优化思路：将理财信息填写方式由多入口自由选择填写换成递进式填写
流程图如下：
2.2 优化方案 二： 优化理财信息收集流程，实现上述用户场景（2）单模块规划
优化思路：实现单模块规划，进入模块信息填写页面，完成信息收集后直接进行理财规划并跳转至对应规划查看页面。
解决方案： 抽离规划所需字段（基础字段：收入信息，理财资金信息）
流程图如下：
2.3 方案对比：
方案一：可以有效解决重复页面的问题；
方案二： 单模块规划既可以提高用户填写的自由度，又可以解决重复页面的问题；
最终选择方案二。
网友评论