今天文质老师讲座中谈到的第二个关键词就是“笔调”,提到了三个拒绝:拒绝大词,拒绝“媚词”,拒绝庸常之词,还要“不用套词、不用流行语”,“少用成语,少用生僻之词”,我理解这个“笔调”就是用自己的语言说自己的话,换一句话来说,就是找准自己的话语方式或者表达方式。
回顾我自己的写作经历,其实也是一个不断书写、不断地寻找自己“笔调”的过程。
最初的写作是没有什么章法的,就是想怎样说就怎样说啊,想怎么写就怎么写,不管开头也不管结尾是否对应,自由自在地写。慢慢地写了,似乎也越来越流畅了。突然有一天,文质老师说,让我写一个杂志“年度人物”的文章,可以写到两万字,这让我感到很为难,不知从何写起,也不知道怎样的表达才能达到发表的要求。我阅读了往期年度人物的文章,文笔都非常的优美,可读性非常强;我在网上也阅读了很多优秀老师的文章,普普通通的生活也都写的诗情画意、妙趣横生,让我羡慕不已。突然发现我其实就是写作对我中的那个差生,因为我的文学底蕴太薄弱了,无论怎样我都写不了那么优美的文字,我无比的沮丧。有一次,我到济南和我无比敬重的陶继新老师聊起写作,跟他谈到我心中的困惑。他告诉我:“真正好文字一定是通俗易懂的,并不是华丽的,你看陶行知的文字多么朴素真实,但他是了不起的教育家,是我们广大老师学习的榜样,他的著作堪称经典。苏霍姆林斯基是了不起的教育家,他的文字同样也是非常非常朴素的。你不必想着用华丽的词藻去写文章,就用你自己的方式、用最朴素的文字,写出你自己的故事,就一定是好文章。”他也谈到他做编辑记者几十年来写作的感受,由最初的追求华丽,逐渐回归到自然、生活、朴素,反而拥有了越来越多的读者。
听陶老师的一席话,让我又重新找回了自信,我就用我自己的方式去写吧,模仿别人是模仿不了的。我写我与学生交往的故事,我写我课堂探索的故事,我写我生活中的有趣故事,这样朴素的写作,让我拥有了很多的同行粉丝。我应邀到山东的一所乡村学校去交流,校长告诉我说他学校的很多老师都在读我发在论坛上的文章,让我跟老师们来谈谈写作。可我真的不懂写作的章法,因为我不是学中文出身。我在和老师们交流的时候,问到老师们一个问题:“你为什么喜欢读我的文章,你认为我的文章好在哪里?”老师们很真诚的告诉我说,因为你的文章很真实,就好像发生在我们身边的事情,你写的文字就好像是我们心里想的要说的话。这给了我很大的信心,我就这样写下去吧,慢慢地也就稳定了我的话语方式,也就是找准了我文章的笔调。
我的“笔调”是什么呢?我用“三真”和“四不”来形容。
“三真”,一是真实,因为我是学理科的,任何事情讲究科学,科学来不得半点虚假,而是要求真求实。我不会虚构故事,不会写小说,那就记录我生活中所发生的最真实的故事。二是真情,表达我的真情实感,不虚伪、做作,我会不会把我不喜欢的东西写成我喜欢的东西,我不会把违背教育规律的做法背着自己的良心夸的天花乱坠,所以我极其讨厌教育中的那些虚假的、夸大的宣传文章。或许这就是文质老师所说的“拒绝大词、拒绝[媚词]”;三是真诚,因为文字写出来总是会有读者的,不只是写给自己看,也写给别人看,那么就相当于我在跟朋友进行对话,对话的态度首先就是真诚地尊重对方,所以我的文字不是居高临下的说教,而是真诚地跟朋友对话。
“四不”,首先是不抱怨,生活中总会有很多的不如意,假如你认为老天对你不公,你就真的生活在水深火热之中,假如你认为别人都对不起你,你的心中就总是怀着怨恨、没有快乐。谁的人生都不是一帆风顺的,也不都是鲜花盛开的,会有坎坷、会有荆棘,关键是我们能够笑对生活,人生就变得有趣又快乐,而这样的一种态度呈现在文字当中,也应该是乐观的、豁达的,这样就不会给阅读者带去心里的压力;二是不阴暗,虽然生活中总会有很多的阴暗面,但我们做教师内心更要充满阳光,不是逃避阴暗,而是内心有阳光才能把阳光播撒到学生的心田,先照亮自己才能照亮他人;三是不琐碎,生活本来就是油盐酱醋、鸡毛蒜皮,我们的文字也一定会从这些小事情入手去写作,但是我们不能只陷入在鸡毛蒜皮当中,让我们的生活过得越来越烦闷,所以我们在书写这些小事的时候要善于以小见大,写小事情想大问题,让我们的目光看的更长远;四是不庸俗,现在经常会看到网络上,一些名人还有网络大V 的文章,文章中时常充斥着暴力和低俗的文字,甚至是骂人的话。我不知道这是不是一种时尚的表现,但我是一个非常传统的人,没法喜欢这样的表述,我的文字可以不华丽不优美,但一定是干干净净的,可以通俗但不庸俗,这一点似乎跟文质老师所说的“拒绝庸常之词”,还是非常一致的。
多年来,我的文字始终就秉持着这样的“三真”“四不”,大概这也就成了属于我自己的“笔调”了吧。
网友评论