“都是第一次做人，为什么要让着别人？”这句话乍一听有些蛮横无理，但细细琢磨，难道不是这个道理么？只不过在此基础上需要增加一个词，都是第一次做人，凭什么要无缘不顾的让着别人。
这无缘无故便是一个可变量，它因人而异，因事而非。
从古至今，我们中国人都被称为“礼仪之邦”，也默默遵循着“长幼有序，尊卑有别”的理念，不是想抨击这些思想，只是在科技不断发展的现在，我们是不是该“取其精华，去其糟粕”呢？
说到这里就有很多人说了，新中国成立以来，我们一直如此啊之类的言论。但事实真的如此么？为什么社会上还是不乏一些无理的道德绑架呢？
一个很日常的例子，公交、地铁上不给老人孕妇让座的年轻人，被旁人指责，被网上一批又一批的杠精人身攻击，这样是对的么？我无法给出客观的评价。先不提年轻人是否有难以言喻的特殊情况存在，都同样是花钱去消费的人，真的有谁比谁更高贵这么一说么。
让是情分，不让是本分。
老弱病残是社会中的弱势群体，我们应该多给他们一些关怀和体谅，这些都是没有问题的，谁都希望自己生活在一个温暖的社会，谁也都会有老的一天，举手之劳就可以帮到别人对自己而言也是一件幸福的事情。
但当越来越多的人利用这些心理去犯罪、去站的道德高度谴责的时候，事情就变成了另一个样子。
没有人敢随便的去扶老人过街，没有人敢随便帮助喊救命的人。回归到个人生活中，孩子不可以说父母的不对，职工不能反驳领导的建议，好像哪里都存在着不平等的潜规则式的道德绑架。
归根究底，道德绑架利用的还是我们中国人骨子里的礼貌与尊敬。
从我们牙牙学语的时候，从家庭到学校都告诉我们要礼貌，要尊敬长辈，爱护幼小。这些美德本不是一件错事，却在如今的社会逐渐被过度解释，礼貌却变成了虚伪，变成了低三下四，变成了好欺侮，难道不是一种本能与教养吗？
而说起尊敬，老人言，听君一席话，胜读十年书。说的虽是别人的话语让自己打开了思想禁锢，找到了新的解决办法。但这却也说明了对这个人的尊敬，因为他的言语、行为让你信服，因为他得到了你的尊敬才会觉得受益良多。
真正的尊敬并不会因为年龄大小，经验多少，从而影响自己对他的信服。当然，人都是立体的，有好有坏，有善有恶，也不能片面的因为缺点而忽略优点。就像我很讨厌很讨一个人没但我始终觉得她写了一手好字，以及她自来熟不怕尴尬的社交技能我真的很想拥有。
说一千道一万，只是希望不要无缘由的因为自己的本能与教养就随意地去体谅原谅谦让一个人。
一贯地谦让不会让自己更好，只会让一些善用道德绑架的人得寸进尺。
如果想被人尊敬，请先获得别人的尊敬。谁都没有权利义务去无条件要求别人的谦让。
要么有理有据，要么请安安静静的呆着。
网友评论