最近这两年，新闻报道的奇葩人和事层出不穷，真有不断刷新人们三观的嫌疑。
不是吾等愤青，问题是按常理说低素质无下限的人和事被曝光被处理后理应能遏制这种无良人群不法事件的发生。可是事实却不容乐观，不该发生的仍旧频发，间隔时间还相当短。这背后究竟是机制哪块短板出了问题没得到根治还是人性真的只能越来越向腐朽崩坏方面发展，今天我就来分析分析看。
去年江歌刘鑫案中刘鑫一家的嘴脸已经让我们领教到什么叫恬不知耻的话，那么接下去的红黄蓝虐童案的调查结果的扑朔迷离，不了了之更让人哀叹江湖水深。而今年也注定是不平静的一年，什么拦高铁女教师风波刚尽，紧接着就有假疫苗事件，接二连三的滴滴顺风车奸杀年轻女乘客事件，还有最近的高铁霸座男嚣张霸座被曝事后又诚意全无额度背书式道歉又再一次刷新我们三观。
这些事件的频发不得不让不怎么懂法律的我都有了这么个不小的怀疑，为什么当这个完全不合规定的奇葩事出现后，除了无力地劝说外，我们竟然不能真拿他们怎么办？
我们有时总要抨击下键盘侠们动不动人肉搜索用网络暴力去解决点什么的时候，会认真探究的你会发现因为受害的人们总是求告无门，他们因绝望而愤怒，只好奋起反抗，动用网络力量来解决点什么。好像结果也不赖，原来不被重视的案子或者互相推诿扯皮的事件一被曝光办案部门马上会感受到压力然后会火力全开立刻查办，原来他们认为的所谓办案鸭梨似乎霎时就不复存在了。
法律规定多漏洞出现问题那就亡羊补牢，犹未晚矣。不要一出问题就只会暂停某业务，责令整改。然后还没彻底解决问题前人家一个道歉几天蛰伏你就耳根子软放行，结果没出多久时间恶性事件又发生了，此刻被啪啪打脸事小，妙龄女孩死于非命的梦魇谁来打破，那姑娘全家的幸福谁来拯救？
法律从来应该是公正正义的代名词，是谁让它变得如此疲软无力，让强横者逾越之如无物，让弱者痛让善者哭？对大恶无底线者就应该用重典，是谁漠视辜负了受害女孩临终前的拼死求救，是滴滴顺风车长时间罔顾顾客性命却拼命捍卫已沦为罪犯的司机的隐私的极大错位。孰重孰轻，制定此规定的滴滴高层如总裁柳青光是道歉是远远不够的，她难辞其咎。她理应被重罚被留下职业污点理应负重责。
还有犯罪成本如此低贱甚至零成本，那么谁对法还有敬畏之心？难道制定各种法律法规就是用来逾越和打破的吗？
网友评论