普通人的一生其实没有多少机会做决策。每天吃什么，去哪里上班或上学，坐什么交通工具去......这些都不是决策，决策是指对人生有重大影响的决定。比如你决定和A结婚，而不是B；你决定到甲公司上班，而不是乙公司；你有一大笔钱决定购买A股票，而不是B股票——这些长期或者短期影响你生活甚至人生的重大决定，我们称之为“决策”。人生大部分时间都是按照既定的路线在走，极少数情况你会停下来想一想，我下一步该如何走。而正是因为决策的次数少，人们普遍的“决策”水平比较低，不光是你，连很多我们觉得高大上的跨国企业高管都是低水平“决策”者。人们如果没有对“决策”这件事情做特别的训练，决策水平都不会高，那么一旦遇到不熟悉的情况，就容易胡乱“决策”或者不知所措。
A股超短交易和决策
有些决策事后来看，你对了但也不知道为什么对了；同样，如果错了也不知道为什么错了。我们就来看看如何科学决策。
中国A股有种短线叫做：隔日超短。也就是交易者T日买入股票，T+1日卖出股票。一个普通超短选手，几乎每个交易日都会做决策。通常一天最佳的超短交易机会窗口只有5—15分钟，而这最多只有15分钟的交易窗口中，你需要做多个决策，持有的仓位需要卖出吗？还是持股？今天竞价热点在哪里？有没有出现原有题材见顶情况？高换手个股盈亏情况怎样？昨日涨停表现如何？最高空间板目前情况好不好？市场主要风险在哪里？我下一步交易方向在哪里？如果交易，我买多少仓位......你可能在15分钟内需要做20个决策，也就是一分钟内需要做1个以上的决策。你如果是个顶尖的职业超短作手，你的一个决策涉及到的金额也许可以在中国一线城市买一套公寓，可是你做这个决策的时间比在餐馆里面点个菜的时间都少。职业超短作手必须修炼科学决策水平。
谁配说：不在乎输赢
有些人觉得下国际象棋和做股票交易很像，都是面对局面做决策，但是两者区别非常大。国际象棋是所有信息都是已知，也就是明牌。而股票交易，盘面上的局面是不全面的，你需要猜测对手盘怎么想，具有很多的不确定性。更大区别是：股票交易的结果很大程度上受到运气的影响。交易水平低，瞎猫碰上死耗子，也能赚钱；交易水平再高，遇到个股黑天鹅也要亏损。所以股票交易和国际象棋相比更像是我们现实世界的决策。你的决策水平高低并不能完全决定决策结果的好坏。股票交易的本质是赌博，而真实世界的很多决策也是赌博。
谁配说：不在乎输赢
根据心理学和脑科学的研究发现，人类大脑非常不善于处理不确定的信息。职业超短作手要提高水平，就必须克服各种认知偏差或者谬误。我将这些需要克服的认知偏差或者谬误分为三个方面：
a、技术和运气
b、信号和噪音
c、决策水平和决策后果。
如果你接触过优秀的股票超短作手，你一定可以感受到他们和普通人是有气质上的差异。从某只意义说，交易即人生。也即是炒股或者类似炒股的事情（比如德州扑克）能磨练你的性格，改变你的人生观。当然你在这种事情的下注必须足够大，大到足以让你担心的程度。
如何科学的“相信”
你一定听说过贝叶斯定理，这个定理告诉我们，科学决策第一步就是把你需要判断的事物“概率化”。比如判断“明天要不要下雨”这个事情，你不能说“我觉得明天要下雨”，科学严谨的表达是：我认为明天下雨的概率是80%。现在很多专业的天气预报APP都是这样给出概率判断。其实道理很简单，面对明天下雨这件事情，只要还没有发生，就不会是百分之百。但是普通人判断这个事情，一般不会考虑概率。他要不全信，要不不信。而且依据经验，人们通常非常容易全信。理论上，当一个人和你说一件事情，你决定信不信，应该分为三步：
1、听说这件事。
2、你对这件事情进行思考并寻找证据，然后做出判断。
3、你选择信或者不信。
你是不是这样想的。但是实际情况是我们大脑一般不会对每个信息进行审视，大部分我们听了就相信了。也就是这三步：
1、听说这件事。
2、先相信。
3、后面有空我再去思考一下，是不是真的。
这也就是为什么谣言那么容易被传播，而真相其实没有太多人追究的原因。《思考快与慢》的作者，诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼教授提出的人脑决策的快系统和慢系统，也是这样表述的，慢系统是理性和逻辑性的认知，快系统是迅速、直觉性的认知，人们通常使用快系统来认识事物，这是我们人类演化的结果，具有生理性的基础。所以未经过训练的大脑一般都是先相信，再事后找机会审视。股票超短作手则必须克服这种心理，因为交易机会和决定在电光火石之间，你不可能下单以后才来审视信息的真实性。所以我说：赌博，首先是严肃的用金钱对待你的相信或信念。
决策和结果
科学决策的高级境界就是：把决策水平和运气分开。
有一个两个交易选项，选项A成功率60%；选项B成功率40%。科学的决策是选择A。那如果最后结果是B是正确，你会后悔没有选B吗？职业股票作手在下一次还是会选择A，因为他们知道长期来看，一定需要站在大概率的选项。至于结果没有成功，那只是运气问题。思维清晰的人必须能够区分决策水平和决策后果。
你是不是觉得道理听起来很简单，似乎人人都懂，但是下面的例子却是给你一个提醒，能做到的人很少。
一个决策实验项目，调查了超过100位企业CEO，就问他们最近三年内，你认为最好的一个决策和最坏的一个决策。调查显示，所有CEO都一致认为那个导致最好结果的决策就是好决策，而导致一个坏结果的决策就是一个坏决策。原来贵为一个公司CEO，对待决策和决策结果这个事情都是和普通人没有什么区别。
人们总是喜欢事后高明，认为如果结果不好，当初的决策就是不好。但是你想过没有，你当时决策时候，并不知道结果如何，你当时拥有的信息对应的概率使你做出那个决策。现在你却是站在上帝视角来判断当时决策的对错，混淆了决策和决策结果之间的关系。
如果你是一个职业股票超短作手，你就明白决策和结果没有关系，只是那个小概率事件发生了而已，这只是一个对的决策，因为坏运气带来的不好结果。你在乎的应该是一个能够大概率赚钱的科学决策系统，而不是一笔交易的输赢。这可以把自己想象成一个开赌场的老板，你关心的是你的决策系统能否带来长期盈利，而不是赌场里一两个赌客的盈利或者亏损。如果你因为一两次亏损就随意改动决策系统，这就是结果论，你就等于没有科学的决策系统。
业余交易者关注结果，职业交易者关注系统。这是业余和职业之间巨大的区别。顺便说说我怎么看一个股票交易者是否是高手，我只看两点：1、TA是否有独立观点和思考过程；2、TA是追求交易结果好坏，还是追求决策水平高低。
你有资格说“不在乎输赢”吗
我身边很多交易者喜欢说自己“不在乎输赢”。我知道当然大部分情况下，这些人都是吹牛，所以我也就听听就算了。因为他们根本没有理解什么是“不在乎输赢”。他们可能想表达自己承受能力很好，不在乎亏损多少。但是在我看来如果理解了什么是“不在乎输赢”，并且可以坚持做到关注科学的决策系统，而非决策结果，那他就是真的理解什么是“不在乎输赢”，他们才是真正有资格说我“不在乎输赢”！
网友评论