美文网首页
生存还是毁灭

生存还是毁灭

作者: 拨开乌云的兔子 | 来源:发表于2018-08-15 17:11 被阅读0次

    一、为什么要恋爱

    我问妈妈:为什么要谈恋爱呢?

    妈妈说:因为会有一个人陪伴你啊。

    我不明白,又问:我有朋友,他们可以陪伴我啊。

    妈妈说:朋友只能陪你一时,他们有自己的生活。

    我才知道,为什么另一半也称为伴侣了。


    07/06/2018更新:

    母上问,你觉得他有什么优点。

    我说:我们聊得来,他能给我鼓励和支持。

    母上说,如果只是这样,没有激情,就当个朋友也好。

    我说,有啊。

    母上说,那你为什么一开始不这么觉得。

    我说,也许是因为不了解吧,总得相处试试。

    我以前想过很多遍,是不是所有人接触下来都会有增加好感。其实不是,你听过“幸存者偏差”吗?想想你接触过的人,不对付的人渐渐远离,目之所及皆是大浪淘沙。

    所以,如果一个人在接触中增加好感,那说明,这个人还不错,至少对你来说。眼光很重要。


    二、为什么要生孩子

    当今社会大谈女权,仿佛唯有有别于传统,才是现代所谓的独立的女性。

    自诩女权的人宣扬着女性​独立,结婚生子是自身发展的羁绊,正如老一辈所希冀的那样。

    是的,我也是这样想的。作为单身者,我对未来感情方面的畅想​可以说是以自我为中心,完全按照自己的意志。身为功利主义者,考虑到养子的成本和收益,尤其是成本猛增的知识经济时代,明白人都知道养子是件亏本的营生。跟母上探讨过到底要不要养子(其实是想向她宣扬不生子的思想),陈其利弊,在没有看到收益的现在,母上也觉得养子(我)很亏。(要赶快挣钱才行啊......)

    为什么要养子?古代是为了增加劳动力,​延续历史进程,养子成为一种家庭和社会传统。现代呢?是为了增加乐趣和慰藉?那还不如养条狗。说到底,受益的还是社会,所以与其说养子是家庭责任,不如说是一种社会义务。这时,传统除了约束之外再无他用,现代人很自私,家庭大于社会,更不会做损我利他此等奉献之事。因此,很多人,尤其是自古承担主要家庭责任的女性​产生不想生子养子的念头。将长辈的反对看做封建的束缚,愈反对,叛逆的思想愈烈,愈发认为自己的想法是正确的,是先进的,由此开始向旁人宣扬这种想法,将持有生子养子想法的女性看低一等,嗤笑她们是未经开化的封建传统的牺牲品。

    是这样吗?你一定知道物极必反吧?对一种思想和主义的过分坚守,终将被其左右和奴役,身不由己。​“女权”,强调太多的“权”,会变成“奴”呀!女权,强调男女平等,却忽略了女女平等,没有什么高人一等的活法,如果活得尽兴,我的快乐与你的快乐来源不同,也是无法比较的。​并不是独立不婚不生子的女性就是新潮儿,不是结婚生子的女性就饱受诟病,关键是你是否愿意这样做。

    我以前一直认为我自由我骄傲,但是今天早上我从睡梦中醒来,突然意识到,“xxx,我想给你生猴子”这种意识,是爱对方的一种情不自禁的方式啊,传统的束缚?不存在的。​​​​​

    看到自己稚嫩的观点,还是满脸通红。满文中流露出的自以为是与洋洋自得,让我联想到微博上对文科生的批判,那些话虽有失偏颇,也不是空穴来风。曾经觉得跟主流不一样、跟传统不一样就是进步,现在也终于觉得“别拿无知当个性”不单单是哗众取宠的社会人语录。

    报告《单身者舞会》时,对农村光棍与城市剩女殊途同归的命运感到同情和无力。仍觉得,与其被剩,不如自决,不谈恋爱,不结婚,不生孩子,不是挺好。

    “为什么不想结婚生孩子?”

    “成本太高。”

    “为什么成本高?”

    “学区房、辅导班...太贵了。”

    “这是你的原因么?”

    徐老的一番话醍醐灌顶。说实话,每次读书都不得要领。生或不生,都受社会的控制。既然已经知道了这个道理,我们还有选择权和决定权么?有的,如果非要灌鸡汤的话,有一种“英雄主义”——看清了世态炎凉,仍会笑着活着。


    07/06/2018更新:

    前几天与母上交流,她说,等你老了,没有亲近的人能给你需要的关照,老无所依,孤独终老,那是一件多么可怕的事情。是的,金钱只能买来服务,买不来感情,像我这样不放心的人,怎能将自己寄托到一个陌生人手中。

    生养孩子其实没那么可怕,如果你把时间线延长,辛苦的也最多十几年。所谓花销巨大,不过是在自己尚无经济基础和入不敷出基础上的认知。

    这样一想,突然把我彻彻底底地劝服了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:生存还是毁灭

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rcmnnxtx.html