我是一个不用功的人。“不用功”自然不是一件光荣的事，不过，我不愿因为它不光荣，而就向不知底蕴的人假装用功与渊博。但是，如果说，我真的不喜欢读书。那却又与事实不符。我很喜欢读书。“读书”和“用功”可能是两回事。用功的人不一定“喜欢”读书”。喜欢读书的人也许不一定是用功。这分别大概就在于前者全凭感情，而后者却要靠理智。凭感情读书的人，全靠自己的好恶去选择，因此，他所读的书，范围就比较挟小。尽管也许在这挟小的范围之内，他有精与深的可能，但他只有“渊”而不能“博”。凭理智的读书的人却用客观的标准去选择读物，他会因实际的需要而花上一年的功夫，去读通一套经济学或六法全书；他会说服自己，只为了“求知”而去涉猎那些他所并不感兴趣的书籍。这两者相较，在理智上，我自然比较尊敬后者；然而在感情上，我仍喜欢前者、。
凭感情去读自己喜欢的书是一种享受，所得到的是一种灵魂上的涵泳与自由自在，和一种被了解`被同情的感受。这样读书，速度必快，乐趣必多。而凭理智读书，就未免要加上一个“苦”读”的“苦”字。苦读成 功的故事，最是为人 知的苏秦。他头悬梁，锥刺股，面对经典史籍，不眠不休，那是为了成功而读，在读的时候，有苦无乐，必须具有足够坚强的意志和恒心，并且具有足够的对自己的严厉与与督责，而后才可为之。这样读书，所造的是专家，是学者，而这种读法，也就是我们平常所说的“用功”。用功是手段，是过程，因此需要理智与远见。读书是目的，因此可以凭兴之所至，一卷在手，悠游其间，这样读书，几乎与娱乐相差无几。我喜欢读书，只因我喜欢享受与作者灵犀相通，莫逆于心的那种乐趣，是完全始于感情，终于感情的。因此，书，对我来说，是朋友而不是严师。读书，对我来说，是淡心而不是受教。
在我所读过的书，抛开那些被迫为应付考试而“读”过的书之外，伴随着我的都是一些面目温和态度可亲的书籍。它们都是我的朋友。曾经为我解闷，解惑，曾经和我融洽地做着心灵上的款谈，曾经逗出我的泪与笑，曾经激发我的爱与恨，也使我在无形之中，对人生苦乐，多了一番会心。
我看书实在太凭兴趣。迷上一本书。就非看不可，若不想看，别人怎么说好，在当时多么流行，我也难安下心去用心地看。
“道无所谓损益，事无所谓是非。能超然物处，则一切恩怨均不足道，何必争，何必怨何必求呢…”读一本好书后那种超脱的感觉只有自己能够体会，书本不仅是我寂寞时的良伴，苦闷时的知友，而且是我彷惶无主时的灯塔。
√一 √
网友评论