有人认为文献综述要建立在“全”的基础上，这种想法是有问题的，它主要的原因还是在于你做文献综述的目的是什么？你要解决什么问题？如果我们做文献综述的目的是要做选题，假如你看了三篇文献后选题就出来了，为什么要建立在“全”的基础上呢？那么，有人可能会说“选题环节少，但写作环节还得查文献找论据，岂不是还得重复做一遍？”这就是典型的把论文写作当成一件事情来做，论文写作不是一件事情，它可以被分解成好多环节，我们要一个步骤一个步骤的去做。那么，在论文写作过程中，是不是要查文献找论据？是的。写作环节就是要找文献作为观点论据，这句话是没有问题的，但不是要重复做一遍，因为同样是做文献综述，它在不同的环节起到的作用是不一样的。在整个写论文的过程中，每一个环节都要查文献，但查的文献不一定是要做文献综述。比如，你在写论文时，突然需要一个数据，这就需要你去找一篇文献，把它里面的一个数据拿过来用，你只需要把它的数据引用过来就可以了，不需要你做文献综述，我们总不能为了引用某个数据，傻到再去做一遍文献综述这种程度吧，我想没有人会傻到这种程度。写作过程中无时无刻不需要文献的支撑，每个环节都需要，你想用一个数据就找有这个数据的文献，想用一个方法就去找有这个方法的文献，不需要再做一遍文献综述了。如果三篇文献就能解决的事情，为什么要查三百份文献，把这个事情变得容易一些，变得简单一些，这样论文写起来才能更好写。还有人担心参考文献少了在某种程度会影响发表？我们讲的是文献综述，文献数量是最后文献列表里需要关心的问题，文献列表中的文献最优数量是10-18篇，尽量不要超过25篇文献，少的话也不要少于十篇。文献综述环节文献的数量少，并不代表文献列表里的文献数量少，这是两码事。
有的人跟我说自己掉进文献陷阱里了，下了近百篇普通期刊的文献，如果你是要发本普通期刊的话，这是无所谓的。但如果你想要发本核心期刊，下这么多普通期刊的文献，写一篇核心期刊的论文出来肯定是行不通的，这种逻辑是有问题的。如果是要以很多核心期刊的文献为基础去写一篇普通期刊的论文，我觉得这是挺容易的，但反过来，难度很大。当然，这位老师说是因为核心期刊上相关文献太少了，如果出现了核心期刊相关文献太少的情况，可能是因为你的研究对象可能有问题，也就是说你研究对象只有普通期刊关心，核心期刊都不关心，这种可能性也是有的。所以，在搜集文献时一定要注意文献类别以及由文献带来的一些其他方面的思考。
网友评论