赤壁之战中，谁是正义的一方？
主讲：姜鹏
公元208年农历七月，曹操率领军队南下。正好这一年的八月，荆州牧刘表一病不起，撒手人寰了。接受荆州的是刘表的二儿子刘琮（音从）。曹操大军压境，以汉献帝的名义要刘琮听令，刘琮连挣扎一下都没有就投降了，连曹操也觉得顺利得不可思议，觉得天助我也，马上就写了一封信给孙权，口气十分欠扁：“近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”翻译一下就是我最近奉天子的旨意讨伐有罪的叛臣，带着大军南下，刘琮觉悟很高，分分钟就弃暗投明了。现在我有水军80万想陪将军玩玩，意思就是想和你决一雌雄呗。
孙权接到这封信，说不慌那是假的。当时东吴分成了主战与主和两派。主和的一方以长史张昭为首，他和孙权说：将军，别倔强了，曹操太强了，还有汉献帝的名义加持，和他对抗，既占不到名义上的便宜，也占不到实质上的便宜，所以不如学学刘琮，投降算了。
孙权听了这话，心里憋着一股火。孙权是谁？苏东坡有名句“亲射虎，看孙郎”，说的就是孙权，这可是单枪匹马就能吓退猛虎的人啊。从孙权的角度来说，自己这么一代豪杰，让我学刘琮那个软蛋，怎么可能呢？所以话不投机半句多，孙权连争辩一句都没有，直接就走出去了。
好在东吴也有主战派，代表人物就是鲁肃和周瑜。鲁肃追上孙权，鼓励孙权和曹操对着干。孙权一听，英雄所见略同啊，于是大受鼓舞，返回屋里，拔出佩剑就把桌子案角砍了下来，直接恐吓文武大臣说：“再有谁说要投降曹操的，下场就像这桌子一样！”
周瑜更是给孙权打了一剂强心针。周瑜说：曹操虽然号称八十万大军，但实际上不过二十余万，其中又分从中原直接带来的，和在荆州收编的。中原兵长途跋涉，水土不服，旱鸭子比比皆是，荆州兵是降兵，又听不懂北方话，到了阵前说不定是鸡同鸭讲，听不听指挥还不一定。所以曹操面临的问题多了去了，他人数虽多，但根本不用怕他。给我五万人，就能搞定。”
感受到战场的肃杀之气的，不止东吴，还有刘备。刘备本来投靠在刘表手下，驻守樊城。曹操大军压境，刘琮投降这事儿，刘备一直被蒙在鼓里。等到曹操杀将过来的时候，刘备才得到消息，慌忙就从荆州逃了出来。
刘备跑到长坂坡，遇到了鲁肃。鲁肃一来，马上就意识到刘备身边的谋士诸葛亮是个关键人物，于是第一时间向诸葛亮抛出了橄榄枝：“我是你哥诸葛瑾的好朋友哇，那我们四舍五入也是好朋友了！” 诸葛亮反应也不慢，刘备现在是要什么没什么，还有曹操的追兵在后，倒不如和东吴结盟一同抗曹。于是诸葛亮马上就坡下驴，两人做了好朋友。在曹操大军逼近的压力之下，相对弱势的东吴和刘备抱成一团，准备协同作战，至此战争双方都已经做好了准备。
那么孙权、刘备这边有多少人马呢？孙权给了周瑜3万人，刘备这边大约最多2万人。加起来5万人，跟曹操的20几万比，的确弱了一点。实力悬殊的双方就这样在赤壁相遇了。
周瑜是个很有先见之明的人，他说曹操面对的问题多得很，其中一条就是水土不服。现在我们的南北差异也很大，对吧？北方人突然到了南方，水土不服是很常见的。何况当时南方的环境要恶劣十倍不止，《史记》里面对江南的记载说“江南卑湿，丈夫早夭”，说江南环境太恶劣了，湿热加瘴气，连本地人都活不长，更何况是北方人突然来到南方，那上吐下泻都是轻的。曹操当时的军队中出现了传染病，所以一开打，曹军就失利了，只好退守长江北岸。周瑜他们就驻扎在南岸。两军隔着长江对峙。
双方对峙的时候，周瑜部将黄盖看到曹操的战船首尾相连，就出了一个火攻的主意，周瑜采纳了。于是准备好十艘装满了干草和火油的小船，先送信给曹操，装作是要投降。等到东南风刮得很急的时候，把装满燃料的小船放在船队的最前面，在距离曹军二里多远的时候，各船同时点火，火船冲入曹操船队，东南风一吹，把曹军的船全烧光了，不仅如此，火势还蔓延到岸上的军营，烧的天昏地暗地，周瑜趁机进攻，打得曹军大败。刘备、周瑜从水陆两路同时并进，追击曹军，曹操丢盔弃甲，姿态狼狈地带着残兵从华容道逃走了。
这场战争的过程和结果大家都很熟悉，但关键是，我们怎么理解这场战争的性质？
站在孙吴的立场上，我们会发现开战之前，孙权身边的人有两种意见：一派主和，代表人物是张昭；一派主战，代表人物是鲁肃和周瑜。在小说、电影等文艺作品中，主战派，尤其是周瑜，一直被作为英雄人物加以塑造。相应地，张昭等主和派就被塑造成懦弱怕事的人。其实这个观点，完全是站在孙权的立场上讲话。孙权想继续壮大霸业，不甘心就这么被许昌朝廷统一。主战派抨击曹操：“托名汉相，其实汉贼也。”说曹操名义上是汉朝丞相，其实他才是真正残害汉室的元凶。这个评价对曹操当然是不公平的。他们这么说，是不愿意承认曹操在代表汉献帝和中央政府，执行国家统一方略，为自己割据江东寻找理由。孙权又诬蔑张昭这些主和派人士：“各顾妻子，挟持私虑。”说张昭劝他与曹操议和，不要打仗，完全是为了自己身家，不顾大局。
其实我们仔细分析一下就该知道，真正不顾大局的，不是张昭，而是孙权。张昭不主张打仗，是因为顾及妻小，贪生怕死吗？我们只要读读《三国志》里的《张昭传》就知道，张昭绝不是一个只顾小家、身无大节的人，恰恰相反，张昭是一个性格秉直、意气刚强，并且能断大事的人。举一个例子，有一次张昭和孙权在某个重大问题的决策上，意见不一致，闹得很不开心。孙权很生气，让人用土把张昭家的门给堵上，意思是不许他再出来坏事。张昭也很倔，知道之后就从里面也用土把门给堵了，意思是说你请我，我都不出去了。后来证明孙权没有听张昭的意见，是错误的。孙权很后悔，想把张昭重新请出山，张昭坚决不出门。急得孙权只能放火把张昭家的大门给烧了，想用这个办法把张昭逼出来，结果张昭还是按兵不动。从这件事上就能看出来，张昭是个很刚烈的人，绝不是孱弱怕事之辈。那么他为什么反对孙权打赤壁之战呢？在这个问题上，南朝史学家裴松之的评论很到位，他说张昭：“上藩汉室，下保民物，鼎峙之计，本非其志也。”张昭并不赞成孙权割据江东的做法，因为这在本质上是分裂国家的行为，既违背了孙氏集团（孙坚孙策）忠于汉献帝的初衷，也让老百姓为战争付出了沉重的代价。这是张昭反对赤壁之战的真正原因。
结合上一讲我们介绍的，孙策临终之前，曾把弟弟孙权托付给张昭。所以张昭反对赤壁之战，也可以看作他所秉承的，仍然是孙策生前效忠汉室、维护汉献帝权威的宗旨。但形势发生了新的变化，赤壁之战奠定了天下三分的局面，孙权、刘备争霸的欲望也都压制不住。这也是我想提醒大家的，看同样的一段历史，换个角度往往就能得出不同的结论。
那么赤壁之战以后，历史又向什么方向发展了呢？我们下一讲再来分析。
网友评论