美文网首页
爱情——浪漫还是理性

爱情——浪漫还是理性

作者: 波力力 | 来源:发表于2018-10-09 00:51 被阅读0次

    “爱情就是
    明明深潭里有鳄鱼
    也有人警示过我了
    但是我非要趟过去
    明明院子里有恶犬
    已经警示过我了
    我偏要冲进去
    因为我的公主在塔上
    因为我的王子在水底”

    哎呀,老夫的少女心。

    结合最近看的《Gut Feelings》和个人感受,来聊聊爱情这个经久不衰的话题。

    首先,《Gut Feelings》中提到,在处理复杂问题时,进化后的直觉比富兰克林的资产负债表法分析更有效。例子是一个经济学家,用铅笔列出所有可能的伴侣和一切结果,娶了期望效用最高的女人,最后离婚了。

    我个人比较赞同这种观点,最重要的当然是我是一个注重自身感受(贪图享乐)的人。不太重要的原因可能还有:1.该科学家没有完全列举所有效用,可能漏了很重要的观测因素;2.该科学家错误地预期了某些效用值或者权重。而直觉可能在这方面更为擅长。

    周国平认为激情是短暂性因素,尊重是长期因素。这当然可以看作是考虑了时间因素,如果非要做静态分析,短暂性因素的权重就需要大大降低。

    我个人理解是,如果感到对方缺乏尊重,并且达到令人不快的程度。请完全听从自己的直觉,pass掉这个人。虽然觉得某男星很渣,但不得不说他那句话很有道理,不舒服的鞋子,越穿只会越不舒服。这句话特别适合我这种注重自身感受(贪图享乐)的人。

    换句话说,用直觉筛除掉一部分人,剩下的最错也就是没有选到最佳。但是哪有什么关系呢。在机器人的爱这一寓言里,追求完美主义者M-1机器人永远下不了决心,最后被淘汰了。

    为了自圆其说,还是要给鳄鱼和恶犬一个定义——别人警示,只说明ta在别人的价值体系里的期望效用较低——但是这跟我有什么关系呢?

    所以呢,听从内心,最差也就是没有选到别人觉得最好的人罢了。但这世界上的事,除了关我屁事,不就是关你屁事了吗?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:爱情——浪漫还是理性

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rcvsaftx.html