★❤
最近，读到这样的观点…
【由于时代急剧变化，核心竞争力造就的壁垒开始不攻自破，无法成为基业长青的根本。在残酷的洗牌中，一些拥有核心竞争力的组织不再保持其巅峰时期的风光，甚至千亿级公司也未能避免没落的结局。未来组织如何进化，成为新的命题。】
对此表述，我感觉，很有疑问！
何以故？
【由竞争力所造就的壁垒，随着时代急剧变化，开始不攻自破】像这样的表述，我就认为合理。
但，由〝核心〞竞争力所造就的壁垒，随着时代急剧变化，会开始不攻自破的，还算得上是〝核心〞吗？我不认为是！
所以我以为正确的表述应该是这样的…
【由核心竞争力所造就的壁垒，不但不会随着时代急剧变化而不攻自破，甚至还会变得更加地弹韧，而有长青的气象】，像这样表述当中的核心，才匹配得上是实打实的核心。
所以，之前的表述，是虚的核心。而后来的表述，才算得上是实的核心。
若一直停留在讨论以虚为内容的核心上，这种核心，甘脆略掉了〝核心〞的这名词，免得误导人。而若要进到进到实打实的核心上，虽然，这样的讨论真的是很难很难，但在这种讨论上继续坚持，才讨论得出真东西出来；这时再提核心，就是把心力全都灌注与通贯在这目的之上，这样子的讨论，我就觉得，真的是很有意义的！
而考虑竞争力，就要看效期与影响到的范围、深度。就拿三个字来作评核吧，久大澈。愈是匹配得了〔大久澈〕就愈符合核心！按我个人的排序，按重要性来分，我这是么认为的：大＜久＜澈
于是，核心度有多核心，就会有这样的级别出来：
０１ 久而不澈
０２ 大而不澈
０３ 久而不大
０４ 大而不久
０５ 久而能大
０６ 大而能久
０７ 澈而不久
０８ 澈而不大
０９ 久而能澈
１０ 大而能澈
１１ 澈而能大
１２ 澈而能久
将来，我看这世界的人事物时，我会借用今天我所定出来的标准，加作参酌。当然，不会定死，也不可被定死，但多了一个评定的参考，这不如同是Lollapalooza效应吗？
至于次序嘛，我还会在未来的应用上，继续作调整的。今天，第一次发现到这个，哇！真妙！
将来，当我再听到别人说核心时，我就会检视，究竟是哪种核心了？
０１ 久而不澈…这层级的…核心
０２ 大而不澈…这层级的…核心
０３ 久而不大…这层级的…核心
０４ 大而不久…这层级的…核心
０５ 久而能大…这层级的…核心
０６ 大而能久…这层级的…核心
０７ 澈而不久…这层级的…核心
０８ 澈而不大…这层级的…核心
０９ 久而能澈…这层级的…核心
１０ 大而能澈…这层级的…核心
１１ 澈而能大…这层级的…核心
１２ 澈而能久…这层级的…核心
理无碍、事无碍、理事无碍、事事无碍
刚好，从这儿开始参起！
网友评论