读《放学后》感

《放学后》是东野奎吾的成名作，除了案情的发展以外感觉没有什么精彩，更可以说整本小说内有些情愫让我感到失望。

小说整体比较平淡但案情比较紧凑，整体是以对话的方式描述事情，几乎都是以学校老师与学生之间的事情来概述整篇小说，悬疑推理类的小说其实比较难写，案件需要有创意，杀人手法需要有新颖，要不然刚刚开头就被人猜到结尾，甚至猜出手法。《放学后》的杀人案件主要是以密室杀人案（村桥老师的死）围绕发展，其实密室内布置及其简单，东野圭吾却可以利用其简单的手法想出两种方案来（一种为故意引导警方的方案，另外一种为破解方案）。另外一个案件便是学校运动会上竹井老师在众目睽睽下中毒死去，本扮演小丑的老师是前岛老师，后来为了增加运动会的神秘感，前岛老师与竹井换了扮演角色，最终让警官误认为凶手的主要目的是前岛而误杀竹井，（其实有些时候眼睛看见的未必是真实的，需要我们正确的去判断）。

整篇小说给我印象深刻的就是破坏了我认为的那种老师与学生之间纯粹的感情，还把学生时代的精神支柱（理想，友谊，为了未来的目标共同奋斗）给描写的恶劣，（我实在不知道用什么词来形容，只有用‘恶劣’两个字简单粗暴的表达我的想法），可能跟东野奎吾男性视角有关，更何况一位成年男性，视角想法自然会带入他自己的世界观（世界其实犹如彩虹的颜色，多姿多彩，但如果那双看世界的眼睛带上了有色眼镜，则你看见的世界只会是你眼中的颜色，失去了世界的本质），对于这一点个人觉得特别失望。

                           --------------期待你的下部书不会让我失望！