心理学是唯心的吗？不，心理学是唯物的。
要是问，哲学科学不科学？在我的知识体系中，哲学即为宇宙，等于科学加其他，不为科学所囊括，所以可以是不科学的；但要是问心理学科学不科学，那肯定是科学的，虽然有些领域还未知，但不是不可探寻，即“可知的”，故也唯物的。
张三上班路上迎面遇到了老熟人李四，很高兴，跟他问了声好，打了个招呼。几日后，又在路上遇到了李四，张三同样打了个招呼……张三不厌其烦的打招呼，作为老熟人，李四也不厌其烦的回应。
以我们为人处事的基本礼节，老熟人照面，总要相互示意一下，这没什么可争议的，所以我们可以说：张三每次遇到李四，都会打个招呼。
这样说是正确的吗？以我那在田里劳作的老父亲来说，不管是在忙碌的地头上还是村里的树荫下，碰到邻里总要点点头说上一两句话，他对这个说法，一定觉得无可厚非。
但对于一个爱抬杠的学者来说，这句话是不严谨的。张三和李四都不是机器人，都不是实验室里的小白鼠，不用听谁的使唤，有足够的自主能动性，没有什么法律伦理约束他们非得打招呼不可，他们完全可以选择不安常理行事。比如张三今天心情不好，虽然两人照面，但张三直接忽视了，匆匆而过，徒留李四一脸茫然。所以“张三每次遇到李四，都会打个招呼”这句话是不对的。
那这句话就是错的吗？张三的行为是不可预测的吗？也不尽然。我们可以加个条件：“正常情况下，张三遇到老熟人李四都会打个招呼"。这样说，更严谨的人也许还能找出破绽来，但相对上面那句，已经合理了不少，在已知张三情绪状态的条件下，甚至已经达到可以"预测"其行为的程度 。
通过这样的逻辑，我们不难得出这样的结论：在一些条件的限制下，人的某些行为可以总结为一种规律。
在无穷多的人类行为中，我们能总结出适用于特定条件的许许多多的规律，通过这些规律我们又能归纳出适用于特定情境的诸多理论，这些理论织成网，便可构成“人类行为学”“社会学”“心理学”等诸多学问。当然，这些理论、学问也有其实际的应用，可以用来解释已发生的奇怪的行为，也可以用来预测人的某些行为。
心理学跟其他学科一样，是一门有许许多多的理论构成的学科，属于理科，是要学数学要做实验的，是科学的，是唯物的。
心理学不是唯心的，以其为基础的心理咨询也不是，心理咨询中所有“台面”上的东西都应该找到科学理论的支持与依据，不然就是“玄学”。
固然，每个人经历不同，知识体系不同，生就同样的眼睛看到的世界不同，在纷杂的各种信息中，这无疑是我的选择与坚守。
网友评论